FOTO: Država po lastnikih nepremičnin še nad lastnike psov

MARIBOR – Po evidencah geodetske uprave (Gurs) o nepravilnostih, o katerih se poroča dnevno, zdaj bralka Ina piše tudi o netočnih evidencah veterinarske uprave. Včeraj je prejela dopis, ki ga je podpisala Vida Čadonič Špelič, v katerem ji sporoča, da je po evidencah Vursa psa nazadnje cepila leta 2008, in ji grozi s kaznijo od 125 do 417 evrov, ker psa ni cepila, pa še 200 do 400 evrov za kršitev dolžnosti prijave psa.

Popolnoma napačni podatki

»Dopis veterinarske uprave kaže na zbirokratiziranost institucije in željo po polnjenju proračunske blagajne iz žepov državljanov. Pes je star 11 let. Tako proti steklini kot proti kužnim boleznim je cepljen vsako leto. Tudi zato, ker smo z njim veliko na poti in potrebuje pasji »potni list« za prehod meje,« je zapisala bralka.

Ob tem ne gre zanemariti dejstva, da že prihodnje leto cepljenje proti steklini ne bo več obvezno za vse pse, zato se bralka vprašuje, ali veterinarska uprava morebiti ne lovi zadnjega trenutka za polnjenje proračuna.

Vurs: Mediji napačno tolmačijo

Pri Vursu so nam pojasnili, da so začeli v februarju pošiljati pozive lastnikom psov, da jih obvestijo o spremembi predpisov v zvezi s cepljenjem proti steklini. Vsem lastnikom redno cepljenih psov so poslali obvestilo o datumu naslednjega cepljenja, saj je bilo v medijih kar precej nepopolnih ali napačnih tolmačenj, da psov ne bo več treba cepiti proti steklini. Pojasnjujejo, da je »konec leta 2013 začel veljati novi pravilnik o ukrepih za ugotavljanje, preprečevanje širjenja in zatiranje stekline. Cepljenje psov proti steklini ostaja obvezno, spremenjena je le shema cepljenja! V letu 2014 je treba cepiti vse pse, o nadaljnjih cepljenjih bodo lastniki obveščeni s strani veterinarja.«

Vurs: Krivi so lastniki psov

»Pri nadzoru nad cepljenjem proti steklini se uporablja tudi centralni register psov, zato je zaradi varovanja zdravja ljudi pomembno, da so podatki pravilni in ažurni. Posebej poudarjamo, da je lastnik psa dolžan urediti podatke v registru v svoji veterinarski organizaciji. Ker veliko lastnikov tega ne dela, je register v tem delu neažuren. Zato smo se odločili poslati vsem lastnikom psov, ki so v registru, poziv, da opravijo svojo z zakonom določeno obveznost,« valijo pri Vursu krivdo za nepravilnosti v svojih evidencah na lastnike psov.

Matjaž Emeršič je še zapisal: »Izpis iz registra nikakor ni zasnovan kot grozilno pismo, temveč kot obvestilo lastnikom o njihovih obveznostih glede prijave in odjave psa ter obveznega cepljenja proti steklini. Zato smo presenečeni nad odzivom nekaterih lastnikov psov. Največ je odzivov lastnikov psov, katerih psi so že pokojni, vendar nikoli niso bili odjavljeni iz centralnega registra psov.«