Odprto pismo predsedniku RS

Spoštovani g. predsednik,

kmalu po volitvah ste zagotavljali, da bomo novo vlado dobili do svetih treh kraljev. Finančni strokovnjaki opozarjajo, da ima Slovenija zaradi nevladavine vsak dan večjo škodo. Dnevi pa kar bežijo. Zmagovalec volitev in vaš favorit (v športnem žargonu) za predsednika vlade pa ni bil izvoljen, dobil je le 42 glasov. Favorit  je tekmo izgubil. Delal je napake že v pripravah na tekmo. Zadnja je bila, ko je trdil, da  imajo zagotovljenih do 48 glasov.  Stranke, ki niso podprle koalicije, so tako bile seznanjene, da imajo v svojih vrstah 4 »Puckote«. Pošteno in pametno rešitev so našli v tem, da vsi ne dvignejo glasovnic in »Puckoti« so se potuhnili; če so bili?

Spoštovani g. predsednik, po neizvolitvi ste dejali: »Nič, kar se je danes zgodilo, ni spremenilo moje ocene, da je Janković dober in resen kandidat … da je znan gospodarstvenik, ki se zna soočiti s problemi, da imamo dobrega kandidata, človeka projektov … « Zagotavljate, da je g. Janković vaš prvi in pravi favorit.

Druga mnenja in podatki kažejo drugače. Povod, da vam drugič pišem, je članek v Financah, kjer med ostalim piše: »Jankovićeva pot nas pelje v postopno mednarodno izolacijo, ekonomski nacionalizem in v državni bankrot … Jankoviću nihče izmed resnih evropskih voditeljev ni hotel čestitati za zmago. Kot da je kužen. Nimajo minute časa zanj. Ker vedo, da za njim stoji stara komunistična falanga … Janković nikoli ne bi mogel biti kredibilen evropski partner. Nikomur ni jasno, kako bi lahko vodil Slovenijo znotraj EU. V teh za EU ključnih časih. O katerih ključnih aktualnih gospodarskih zadevah EU pa bi Janković lahko kvalificirano diskutiral s svojimi evropskimi kolegi? In v katerem jeziku?«

Samodejno se postavi vprašanje: kdo ima prav? Bolj prav? Ali vi, g. predsednik, ki ga hvalite, da je dober, resen, človek projektov, znan gospodarstvenik … Ali pa avtor v Financah?

Iskal sem resnico in našel sledeče podatke, ki so vsem dostopni, iz katerih je razvidno delo g. Jankovića zadnjih 20 let. Iz tega se prebere,  da je leta 1990 ustanovil in postal direktor podjetja Electa Inženiring. Oktobra 1997 je bil imenovan za predsednika uprave Mercatorja.

Trgovska družba Mercator je v času Jankovića (1997–2005) večino uspeha dosegla s prevzemi v Sloveniji in njihovimi učinki. Ob tem je imel Janković močno podporo politike (ki ga je po besedah nekdanjega premierja Toneta Ropa na ta položaj nastavila), tako da naj bi mu varuh konkurence večkrat pogledal skozi prste pri povečevanju tržnega deleža.

Politično se je najprej angažiral kot eden izmed ustanovnih članov Foruma 21. Na volitvah za župana Mestne občine Ljubljana je 2006 zmagal v prvem krogu. Do naslednjih volitev leta 2010 je Janković zaključil 12 od 22 obljubljenih projektov. V času, ko je bil Janković direktor Electe, je podjetje veljalo za »podjetje z ruskimi poslovnimi metodami«, saj niso plačevala podizvajalcem, zaradi česar so številni propadli.

Že v času Electe, ko je Janković postal športni funkcionar, je vzpostavil sistem financiranja njegovih športnih projektov, ko je od svojih strank zahteval tudi »prostovoljni« prispevek za športni klub oz. so dobili tudi račun od športnega kluba. Sodelovanje med MOL in podjetji, povezanimi z družino Janković, je bilo tudi predmet preiskave Preiskovalne komisije za ugotovitev politične odgovornosti pri pripravi in izvedbi nekaterih projektov Mestne občine Ljubljana, Stanovanjskega sklada Republike Slovenije, Univerze na Primorskem in javnih zdravstvenih objektov, financiranih iz državnega oziroma proračuna Mestne občine Ljubljana; komisija je 18. oktobra 2011 podala končno poročilo, v katerim so zapisali, da obstaja utemeljen sum zlorabe javnega položaja, in sicer da so bili ljubljanski župan Zoran Janković in člani njegove družine vpleteni v spremembe namembnosti zemljišč, nakupov in vsega drugega, pri tem pa so bili uspešni izključno zato, ker se je uporabilo javna pooblastila župana Zorana Jankovića.

In še nekaj o uspešnosti Mercatorja v času vodenja g. Jankoviča, v primerjavi s Tušem: Mercator je v obdobju Jankovićevega vodenja od leta 1997 do leta 2005 prihodke od prodaje povečal za 2,6-krat. Tuš je prihodke od prodaje v tem času povečal kar za 11-krat. Tuš je od sto evrov prodaje ustvaril 2,9 evra čistega dobička, Mercator pa le 1,3 evra. Tuš je imel tudi 21,5-odstotni donos kapitala, Mercatorjev donos pa le 4,4 odstotka.

Samodejno se postavi vprašanje: kdo ima prav? Kdo ima več in prav? Ali vi, g. predsednik, ki ga hvalite, da je dober, resen, človek projektov, znan gospodarstvenik … Ali pa avtor članka v Financah? Če nimate prav, nas je lahko strah, kam pluje Slovenija.

Vemo pa to, da predsednikovi predlogi niso vedno pravi, optimalni in najboljši, kar pokažejo tudi rezultati iz leta 2008. Takrat je politična eminenca na čelu z bivšim predsednikom g. Kučanom prepričevala volivce, da bo SD boljše vodila državo kot SDS z Janšo (2004 do 2008). S pomočjo Patrie, medijev je SD volitve tudi dobila.

Rezultati so znani in poznani. V letu  2004 je bila Slovenija na 55. mestu po konkurenčnosti od 59 držav.  V letu 2008  je bila na 32. mestu. V letu 2010 je zopet padla nazaj na 52. mesto! V letu 2004 je državni dolg znašal 28 %, v letu 2008 je bil zmanjšan na 22 % (sedaj 45 %). Porabili smo toliko, kot smo ustvarili. Prvič v Sloveniji! Po letu 2008 je Slovenija postala svetovni rekorder po državnem zadolževanju. Povprečna mesečna zadolžitev po letu 2008 je bila 122 € na prebivalca, vključno z dojenčki (tudi v EU je bila recesija)! Slovenski BDP je v času Janševe vlade bil dva in pol krat večji od povprečja EU!? Janševa vlada je bila edina, ki je držala obljubo, da se bodo pokojnine usklajevala s plačami. In v letu 2008 je že bilo realizirano! Našteto je le nekaj uspehov. Bile so tudi napake. Na primer neuvedba enotnega DDV. Prepričal sem se, da države, ki ga imajo, so uspešnejše.

Spoštovani g. predsednik, to zadnje, o uspešnem vodenju Janševe vlade sem vas opomnil in omenil zato, da pri imenovanju predsednika vlade upoštevate kriterije, ki  so važni za uspešno vodenje vlade, Slovenije in vseh državljanov. Zamere in ne simpatije med vami in g. Janšo morata odstraniti. Pogovorita se kot zrela politika in ne biti užaljena kot otroka, ki se prepirata za isto igračo. Vaša dolžnost je, da čim prej optimalno rešite nastale probleme, da Slovenija teži v EU in svetu tja, kamor spada, to je med najboljše.

Stane Jurjec,
Zg. Polskava

Želite objaviti odprto pismo tudi vi? Uporabite spodnji obrazec. Na zapis se lahko odzovete v komentarjih pod člankom. Pred objavo komentarja se morate registrirati.