NA KOŽO

Komentar Mateja Lahovnika: Prepoved družbenih omrežij

Samo po sebi Facebook ali katero drugo omrežje ni škodljivo. Vse je odvisno od tega, kako se uporablja in s kakšnim namenom.
Matej Lahovnik, slovenski politik, pedagog, publicist in ekonomist. FOTO: Leon Vidic/delo
Matej Lahovnik, slovenski politik, pedagog, publicist in ekonomist. FOTO: Leon Vidic/delo
 8. 2. 2026 | 22:25
2:42

Oblast razmišlja, da bi mladostnikom do petnajstega leta prepovedala dostop do družbenih omrežij. Na prvi pogled se takšna ideja zdi smiselna. Kdo pa ne bi želel zaščititi otrok? A ko pogledamo nekoliko globlje, postane jasno, da prepovedi niso nujno prava pot in da se za takšnimi predlogi lahko skrivajo tudi drugi interesi. Otroci in mladi bi morali biti v šolah predvsem dobro poučeni o nevarnostih in pasteh družbenih omrežij.

Prepovedovanje tehnologije namreč ne pomeni, da bo ta kar izginila. Ravno nasprotno, kar je prepovedano, postane za mlade še bolj privlačno. Mladi bodo družbena omrežja uporabljali na skrivaj, brez znanja in brez nadzora, kar je še nevarnejše. Podobno velja za umetno inteligenco, ki že danes postaja nujni del izobraževanja in dela. Kdor se je ne bo naučil uporabljati, bo na trgu znanja težko konkuriral. Enako velja za različna družbena omrežja. Samo po sebi Facebook ali katero drugo omrežje ni škodljivo. Vse je odvisno od tega, kako se uporablja in s kakšnim namenom.

Pametna raba lahko koristi, neznanje pa škoduje. Če bi oblast resnično želela zaščititi otroke, bi lahko naredila kaj drugega. Na primer to, da bi imele vse elektronske naprave obvezna in učinkovita orodja za starševski nadzor. Tako bi starši sami odločali, kdaj in koliko lahko njihovi otroci uporabljajo internet. Otroke namreč vzgajajo starši, ne država. Tu pa pridemo do bistva problema. Država si pogosto želi predvsem nadzor. Kdor nadzira medije in splet, v veliki meri nadzira tudi javno mnenje. Zato se je povsem upravičeno vprašati, kakšni so resnični motivi oblasti pri omejevanju dostopa do družbenih omrežij. Starosti uporabnika namreč ni mogoče preveriti brez identifikacije. To pomeni, da bi bila prepoved lahko le prvi korak k splošnemu nadzoru interneta prek e-identitete. In če je tako, potem tarča niso le otroci, temveč vsi, ki na družbenih omrežjih izrazijo »napačno« ali politično nekorektno mnenje. Takrat pa ne gre več za zaščito mladih, temveč za vprašanje nadzora oblasti nad tem, kdo kaj napiše na družbenih omrežjih.

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu
Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
ELEKTRIČNA ENERGIJA
PromoPhoto
ZOBNI VSADKI
Promo
NASVET
PromoPhoto
INTERVJU
PromoPhoto
KAPITAL
PromoPhoto
DRUŽINSKI ZAKLAD
PromoPhoto
TVEGANJE
PromoPhoto
IZBIRČNOST
Promo
VEČ ENERGIJE
ONAPLUS PODKAST
PromoPhoto
AVTOMOBILIZEM
Promo
SODOBNA LOGISTIKA
Promo
FINANCIRANJE
PromoPhoto
KAKOVOST
Promo
BOLNIŠKE
Promo
DOMENA
PromoPhoto
SKUPAJ ZA VARNOST
Sovoznik
Promo
OKUSNO
PromoPhoto
KOLESARSTVO
PromoPhoto
IDEJA ZA IZLET
Promo
ZDRAVJE
PromoPhoto
VOŽNJA
Promo
NALOŽBE
Promo
ENERGIJA
PromoPhoto
SKUPNOST ZA PODJETNICE