Dvoletnik v peklenski vročini privezan v avtu umiral: bosta mati in oče danes slišala sodbo?

Na Okrožnem sodišču v Celju se danes lahko konča ena najbolj pretresljivih kazenskih zadev v Sloveniji: sojenje materi in njenemu partnerju zaradi smrti skoraj dveletnega dečka, ki je 20. junija 2023 umrl zaradi dolgotrajne izpostavljenosti vročini v razgretem avtomobilu pred hišo v Svetem Lovrencu pri Preboldu. Vročina v vozilu je bila tako huda, da je otrok po več urah privezan v otroškem sedežu doživel toplotni šok in odpoved srca ter možganov.

Primer je močno pretresel slovensko javnost in sojenje traja že več kot leto dni, saj se je postopek zaradi različnih procesnih pobud in zahtev obrambe zavlekel. Danes bi se lahko postopek zaključil, razen če bo sodni senat sprejel predlog za soočenje izvedencev psihiatrične stroke. V nasprotnem primeru bodo sledile zaključne besede, možen pa je tudi že izrek sodbe. Zagovornik matere umrlega otroka je predlagal soočenje sodnih izvedencev psihiatrične stroke Petra Preglja in Mateja Kravosa. Pregelj je namreč na januarski obravnavi zavrnil ugotovitve izvedenca Kravosa in poudaril, da njegova ocena materine prištevnosti zaradi manjkajočega temeljnega psihiatričnega pregleda ni strokovno utemeljena. Ob tem je zavrnil tudi Kravosovo mnenje, da bi bila obdolženka zaradi zaužitja mešanice psihoaktivnih snovi v 24 urah pred dogodkom bistveno zmanjšano prištevna ali celo neprištevna, saj po njegovem mnenju za takšno presojo ni ustrezne strokovne podlage. Na januarski obravnavi je Pregelj še dejal, da se je obdolženka zavedala prisotnosti otroka v vozilu in bi se morala zavedati tudi posledic, ker ga ni vzela iz avtomobila, poroča STA.

Kaj se očita in kaj se dogaja na sodišču?

Tožilstvo obtožencema materi Tei Kotnik in njenemu partnerju Tilnu Novaku. očita štiri kazniva dejanja – povzročitev smrti iz malomarnosti, zanemarjanje mladoletne osebe, surovo ravnanje ter promet s prepovedanimi drogami. Med sojenjem je bilo večkrat izpostavljeno, da je deček v času tragedije ostal zaprt vsaj dve uri v avtomobilu, čeprav je zunanja temperatura presegla 30 stopinj Celzija. Kljub posredovanju mimoidočega, nudenju prve pomoči in pomoči gasilcev ter helikopterja Slovenske vojske mu niso mogli pomagati. Tožilec je opozoril, da je otrok živel v neprimernih razmerah v hiši, kjer so bile prisotne prepovedane droge, do katerih je imel dostop, in da so bile te snovi najdene tudi v njegovi krvi, čeprav v nizkih koncentracijah. Sojenje je bilo v različnih fazah zaprto za javnost zaradi zaščite osebnih podatkov mladoletnih, sicer pa se je na celjskem sodišču odvilo že več narokov, zaslišanj prič in izvedenskih mnenj, ki odražajo kompleksnost primera.

Na sojenju je že več prič in izvedencev podalo svoje ugotovitve:

1. Pediater in zobozdravnik sta opozorila, da je bilo otrokovo zdravje in ustno higieno mogoče oceniti kot zanemarjeno, kar po njihovi oceni kaže na širše težave v okolju, kjer je otrok živel.
2. Policista sta na primer povedala, da je bila mati ob novici o smrti otroka histerična, medtem ko naj bi bil partner med intervencijo pod vplivom mamila.
3. Izvedenka je potrdila, da so v krvi malčka našli sledi prepovedanih snovi (metadon in sintetična droga), čeprav koncentracije niso toliko visoke, da bi vplivale neposredno na njegovo zavest.

Ta huda tragedija, ki je v Sloveniji sprožila široko javno pozornost in razprave o odgovornosti staršev, vlogi drog in skrbništvu otrok, se danes lahko konča ali pa doživi še novo poglavje z dodatnimi izvedenskimi razpravami pred razsodbo. Dejstvo pa ostaja, da je smrt majhnega otroka v razgretem avtu ena izmed najbolj pretresljivih in odmevnih kazenskih zadev v zadnjih letih.