KRŠKO – »Še dobro, da sem dvignil roke, da sem si zaščitil glavo, sicer bi kaj lahko obležal mrtev na tleh, tako pa sem imel 'le' zlomljeno podlahtnico,« je posledice nepovabljenih gostov, ki so ga obiskali pred petimi meseci, opisal lastnik kokoši iz občine Brežice Boštjan S.
Zgodilo se je na začetku junija. Noč je že bila, urni kazalci so kazali okoli pol enih, ko je Boštjana prebudil lajež sosedovega psa, tudi kokoši so začele kokodakati, kar je bil znak, da je nekaj narobe. Vzel je telefon, saj je imel na njem močno svetilko, in šel na balkon. Pri sosedih se je prižgal senzor, opazil je tudi sence človeških teles. Šel je do ograjenega kokošnjaka in pri tatvini zalotil tatiča, ki sta nekaj kokošim že zavila vrat. Eden od Romov je bil dodobra obložen s perjadjo. Na delu sta bila 61-letni Cene Brajdič s Straže pri Raki in 24-letni Danijel Brajdič z Lokev pri Črnomlju.
»Tisti starejši jih je z obema rokama držal in nosil na ramah, drugi pa je, ko me je zagledal in ko sem rekel, da bom poklical policijo, zagrabil veliko posodo, ki je bila tam, in jo vrgel proti meni, še prej pa mi je zagrozil, da bom že videl. Ni me zadel, zato je pograbil še veliko strešno opeko. Nastavil sem roko, da sem si zaščitil glavo. In potem govorijo o roparski tatvini? Za poskus uboja je šlo,« je bil razočaran Boštjan. A kot kaže, niti definicija roparske tatvine ne bo šla skozi pravno sito, šlo naj bi le za povzročitev hude telesne poškodbe zaradi zlomljene roke in veliko tatvino, pa še to se postavlja pod vprašaj.
Ko je okrožni državni tožilec Bogdan Matjašič na krškem okrožnem sodišču povzel očitke iz obtožnice in predlagal tudi kazen, za Danijela enotno kazen 14 mesecev zapora, za Ceneta pa pogojno pet mesecev zapora v preizkusni dobi treh let, je bilo že slutiti, da bosta oba dejanje priznala. Potem je sodnica Marija Breznik 61-letnega Ceneta, ki je bil nekoč že obsojen, a tega je že tako davno, da so bile kazni zbrisane in velja za nekaznovanega, vprašala, ali krivdo prizna. Cene, ki je na sodišče prišel pražnje oblečen, je hitro odgovoril, da prizna, saj je zadovoljen s kaznijo, in da je res ukradel dve kuri. Pa sodnici nekaj le ni dalo miru in se s priznanjem ni strinjala: »Ja, kje pa sta potem tisti dve kuri?« Cene pa je pojasnil, da ju je odvrgel, ker se je prikazal lastnik. »Hotel sem pobegniti, a je bila ograja, zato sem kuri odvrgel na dvorišču.« »Torej štejem, da krivde ne priznate, in bomo zadevo razčistili na sojenju,« je odvrnila sodnica.
In ko je Danijelu njegova zagovornica nekaj prišepnila na uho, tudi on ni bil več tako suveren. »Vrgel sem zidak proti občanu samo zato, ker sem se ustrašil. V roki je imel baterijo in ustrašil sem se, da bi me prepoznal in da bi prišli policisti,« je nerazločno govoril Danijel, že večkrat kaznovani 24-letnik, ki je dejanje storil v preizkusni dobi, zaradi svoje kratke, a bogate kriminalne preteklosti pa po tatvini in napadu na lastnika kokoši pristal v priporu.
Tudi o Danijelu in kurah bo torej še tekla beseda na sodišču, a zaradi ubogih živalc, ki so končale z zavitim vratom, bi odvetnika obtoženih Bojan Klakočar in Marija Vrisk naredila celo znanost. »Sodišče naj pridobi višino neto plače zaradi ugotovitve kriterija, ali je šlo za ugrabek večje ali manjše vrednosti, pribavi naj tudi cenitev kokoši in medicinsko dokumentacijo Cenetove žene, ki je srčni in sladkorni bolnik, predlagam tudi zaslišanje njegove žene,« je nizal predloge Klakočar, Vriskova pa je tudi našla kup razbremenilnih dokazov za svojega klienta: Danijelov brat bi na sodišču povedal, kako sta popoldne pred tatvino kur popivala in skupaj spila 10 litrov vina, pa s centra za socialno delo Črnomelj bi lahko pojasnili, kako neproblematična in urejena je Danijelova družina, obsodilna sodba z novomeškega sodišča pa se je nanašala na tatvino, ki jo je storil le mesec po dopolnjeni polnoletnosti, torej je bil mlajši polnoletnik.
Policisti so ju prijeli
Boštjan je bil po napadu kljub zlomljeni roki še toliko priseben, da je stekel za tatičema, ki sta avto parkirala pod lučjo javne razsvetljave, zapomnil si je znamko avtomobila in krajevno oznako, številk pa ne, a to je bilo dovolj, da so možje v modrem tatiča še pred Dobruško vasjo prijeli, ukradene kure, kolikor jima jih je uspelo odnesti, pa sta očitno Brajdiča odvrgla med potjo. In zaradi nesrečnih kur bo sodišče še mlelo, zaslišanih bo verjetno nekaj Romov, pa kak policist, morda se bo celo kak cenilec ukvarjal z vrednostjo kokoši nesnic, ki so jih imeli na tej posavski kmetiji. Pa naj kdo reče, da se na naših sodiščih ne dela. Natančno in dosledno. Vsaj pri kurjih tatovih.