Mama iz pekla: Primorka otroka silila, naj liže WC-školjko, a to še zdaleč ni bilo vse!

Otroštvo, ki naj bi bilo obdobje varnosti in topline, je bilo za mladoletna sinova Primorke obdobje pretepanja, strahu, lakote, premraženosti in zaničevanja. Po izpovedi starejšega sina tudi spolnih zlorab, ki naj bi jih od njegovega 12. leta izvajala nad njim. V lastnem domu sta bila žrtvi grozot, ki jih ne bi smel izkusiti noben otrok. Njuna mati je bila na koprskem sodišču, kjer se je za javnost zaprt postopek začel že leta 2022, obsojena, ker je skoraj šest let in pol, in sicer od januarja 2011 do junija 2018, hudo kršila svoje dolžnosti za zdrav telesni in duševni razvoj sinov ter prepoved telesnega kaznovanja. Natakarici, danes v prvi polovici petdesetih let, sta se najprej rodili hčerki, a ju je sodišče po ločitvi dodelilo očetu, v zvezi z naslednjim partnerjem pa je rodila še dva sinova, ki pa sta po razhodu staršev živela v peklu.

S sinovoma se je po Primorskem selila iz enega podnajemniškega stanovanja v drugo. Niso imeli ogrevanja, kanalizacije, sprva niti greznice, zato je moral starejši sin človeške iztrebke, tudi odraslih, v kanti odnašati v gozd. Nekoč jih ni želel odnesti, zato mu je sredi zime ukazala, da izstopi iz avtomobila, zatem je moral sam po mrazu več kilometrov pešačiti do doma. Na njegovo posteljo je nalašč stresla biološke odpadke, potem jih je moral pospraviti. Za njuna oblačila ni skrbela, otroka sta bila tudi lačna. Hrano sta si morala priskrbeti sama, prinašala sta jo od babice in iz šole. Starejši sin je moral, čeprav je bil sam otrok, skrbeti za mlajšega brata, vse od njegovega rojstva. Ni je skrbelo, ali sta otroka čista, omejevala ju je celo pri tuširanju in porabi vode. Živela sta v temi, ker jima ni dovolila prižigati luči. Ko so bile prižgane, jih je ugašala. Mraz je bil pozimi tako zelo hud, otroka pa je tako zeblo, da sta spala s kapami na glavi in z rokavicami na prezeblih rokah. Ko se je razjezila, je njune stvari metala skozi okno. Kričala je nanju, ju zmerjala, zaničevala in poniževala, tepla tudi do krvi ter čustveno izsiljevala. »Klinčevi otroci od klinčevih fotrov, vsi skupaj ste bedni,« ju je zmerjala.

Sredi zime ga je zaklenila iz hiše

Mlajšega sina je sredi zime v spodnjicah zaklenila pred hišo, ker ni dovolil, da ga z mašinco pobrije po glavi. Ko ga je brat hotel spustiti nazaj v hišo, ga je zaprla v kopalnico. Puščala ju je brez varstva, prepovedala igranje s prijatelji. Starejši otrok se je enkrat opogumil in vprašal, zakaj mora biti vselej doma, in bil kaznovan – z njim se ni več pogovarjala, zvečer pa ga je ogovorila. »Če se hočeš igrati s prijatelji, se pojdi,« ga je napodila ven ter zaklenila vrata. Starejšega sina je porivala, z njegovo roko tolkla po stikalu za luč, če med učenjem ni držal roke, kot je zahtevala. Velikokrat je moral čistiti straniščno školjko, ko je končal, pa ga je silila, da se prepriča, ali je čista – z lizanjem in ovohavanjem školjke. Vanj je metala predmete, z glavo udarjala v mizo, ga tolkla z rokami, nogami, s kuhalnico in lasala. Starejši otrok, povsem obupan, se je samopoškodoval, materin odziv pa je bil, »pojdi ven in se poreži do konca«. Mlajši sin se je ob neki priložnosti spotaknil ob njen šivalni stroj, zaradi česar je od njegovega brata zahtevala, da ga udari. Ker tega ni hotel, ga je odrinila, potem pa na najmlajšega sedla ter ga klofutala, dokler mu iz nosa ni začela teči kri. Če sta rekla, da sta se imela pri očetu konec tedna lepo, ju je podila k njemu, starejšega zato napodila ven in zaklenila vrata.

Pobirala jima je prihranke in žepnino, ki sta jo dobila od družine. Ko sta se enkrat uprla temu, da ji izročita svoj denar, je ob cvrtju krompirčka zagrozila, da bo krompir iz vročega olja pobrala z roko, »ker mi nočeta kupiti zajemalke«. Krompir se je cvrl, dokler ni bil popolnoma črn, potem ga je stresla na krožnik in dejala, da naj požreta, če ji ne moreta kupiti zajemalke. Mlajšemu, ki ni želel jesti juhe, je zagrozila, da mu jo bo stresla za vrat. Pretila je, da se bo ubila in je ne bo domov. Otrokoma je očitala, da sta njena dolžnika, ker ju je rodila, zdaj pa ji morata to vračati. Čustveno ju je zanemarjala, nikoli ju ni vprašala niti, kako sta. Otroka sta imela nočne more, nista mogla spati, bila sta tesnobna, živela sta v strahu. Mati pa se je branila, da je školjko sama čistila z »modro krpico«, jima vsak dan povedala, da ju ima rada, prirejala rojstnodnevne zabave in pekla torte, pripravljala marmelado ter nasploh zgledno skrbela zanju.

O takšnem otroštvu sta nesrečna mladoletnika lahko le sanjala. FOTO: Peopleimages/Getty Images

Državna tožilka je, kot je bilo razumeti ob razglasitvi sodbe, zanjo predlagala večletno zaporno kazen, vendar ji je bila zaradi dveh kaznivih dejanj zanemarjanja mladoletnih oseb izrečena pogojna obsodba z varstvenim nadzorstvom. Za starejšega sina je prejela kazen leto in pol zapora, za mlajšega deset mesecev zapora, enotno pa kazen dveh let zapora s preizkusno dobo treh let. Izrečen ji je bil tudi ukrep varstvenega nadzorstva z navodilom dvoletnega obiskovanja psihoterapevtske posvetovalnice. Starejšemu bo morala plačati 8000 evrov, mlajšemu 4000 evrov, s presežkom premoženjskopravnih zahtevkov pa ju je sodišče napotilo na pravdo. Očitka, da naj bi starejšega otroka spolno napadala od septembra 2014 do decembra 2016, je bila oproščena, ker da dokazni postopek ni z gotovostjo potrdil očitkov iz obtožbe. Med olajševalne okoliščine je sodišče štelo tudi materino nekaznovanost, časovno oddaljenost od dejanj, dejstvo, da ima osebnostno motnjo ter da ima z mladoletnim sinom še stike. »Sodišče se je odločilo za izrek pogojne obsodbe z varstvenim nadzorstvom, za katero sem mnenja, da bo bolj učinkovita, kot bi bila krajša zaporna kazen,« je v obrazložitvi navedla sodnica. 

Mati iz pekla ne gre v zapor, kot je zahtevala tožilka. FOTO: Moni Černe