ZAHTEVA ODŠKODNINO

Medicinska sestra trdila, da možganske kapi niso prepoznali

Ženska je dejala, da jo je sestra po kapi poslala nazaj v sobo.
Utrpela je možgansko kap in po njenih trditvah katastrofalne posledice zaradi neukrepanja. FOTO: Utah778 Getty Images
Utrpela je možgansko kap in po njenih trditvah katastrofalne posledice zaradi neukrepanja. FOTO: Utah778 Getty Images
 6. 5. 2026 | 09:22
4:33

Ženska, ki je utrpela možgansko kap, je zaradi po njenem mnenju neustrezne bolnišnične obravnave na kardiološkem oddelku bolnišnice zahtevala odškodnino. V tožbi je zatrjevala, da je bila v času, ko je doživela možgansko kap, budna in da je nato s težavo vstala iz postelje in se odpravila na hodnik, kjer je srečala medicinsko sestro. Želela jo je opozoriti na roko, ki je bila zvita, in na svoje težave z govorjenjem, vendar ji je medicinska sestra menda le nakazala, naj gre nazaj v sobo, kjer je budna ležala na postelji. Da je ponoči utrpela možgansko kap, so ugotovili šele zjutraj po menjavi izmene. Ker je takrat že preteklo časovno okno za izvedbo zdravljenja s trombolizo, je ženska po lastnih trditvah utrpela katastrofalne posledice. Medicinska sestra se ji po njenem ni posvetila dovolj, da bi prepoznala znake možganske kapi in ustrezno ukrepala.

Prvič je bila uspešna

Ženska je od ljubljanskega kliničnega centra in zavarovalnice s tožbo terjala 157.600 evrov odškodnine, in v prvem sojenju okrožno sodišče v Ljubljani prepričala, da zdravstveno osebje kliničnega centra v noči na 4. november 2014 ni pravočasno prepoznalo znakov ishemične možganske kapi. Okrožno sodišče ji je pritrdilo, da zdravstveno osebje ni ravnalo v skladu s pravili stroke, a je višje sodišče sodbo razveljavilo in vrnilo v nov postopek.

V drugem sojenju pa je sodišče prve stopnje prišlo do sklepa, da so z žensko ravnali strokovno in da je bilo ravnanje zdravstvenega osebja ustrezno. Ugotovilo je, da je tožnica možgansko kap očitno prespala in na hodnik sploh ni prišla oziroma tam sestre ni srečala, zato se je vrnila v posteljo in zaspala do jutra. Ženska je na takšno sodbo spisala pritožbo in med drugim menila, da je sodišče medicinski sestri verjame zgolj zato, ker je pač medicinska sestra. Ta je na sodišču, čeprav se vseh detajlov po več letih od dogodka sicer ni spominjala, prepričljivo pojasnila, da bi tožnico, če bi jo ponoči opazila na hodniku, vprašala, zakaj je prišla na hodnik, tako kot vsakega drugega bolnika. S pomočjo drugih dokazov pa se je sodišče lahko prepričalo, da je medicinska sestra sicer skrbna in vestna pri opravljanju svojih nalog.

Sodišče prve stopnje je po mnenju višjega tudi ustrezno pojasnilo, da bolnica takrat ni uporabila zvonca ali o svojem stanju poskušala obvestiti bolnice na sosednji postelji ali medicinske sestre ob vsakem njenem nočnem prihodu. Ker opisuje, da je bila zelo prestrašena, bi bilo pričakovati, da bi pomoč vsaj poskušala priklicati tudi na kak drug način. Poleg tega se tožnica, ki je trdila, da je bila ves čas budna, ni spomnila, da so v sobo prihajale sestre, čeprav te opravljajo obhode po sobah ponoči na vsako uro, in da je denimo bolnica na sosednji postelji ob enem od v teh obiskov prejela pomirjevalo itd. Glede na vse je sodišče zaključilo, da je po možganski kapi spala oziroma je zaspala po tem, ko na hodniku ni srečala sestre. Sodišče pa je tudi izpostavilo, da je ženska na sodišču povedala, da je vso noč jokala, a je to zatrdila šele, ko sta o tem, da sta jo našli objokano, izpovedali drugi sestri, ki sta delo opravljali v jutranji izmeni. V tožbi joka sploh ni omenila.

Maščevanje bivšega

Primer tožbe zaradi domnevno nestrokovnega dela medicinskega osebja bi bil najbrž povsem običajen, če ne bi zgodba dobila tudi nepričakovanega zapleta. Medicinska sestra se je po dogodku namreč razšla s svojim partnerjem, ki ga je imela v času spornega dogodka. Moški je med postopkom stopil v kontakt s tožnico in ji predlagal, da bi ji pomagal. Dejal je, da bo na sodišču pričal o tem, da se je v sporni noči prepiral s partnerico, ki je bila zato nepozorna v službi. Tožnica je ob klicu prepoznala, da je partner maščevalen, in mu v SMS-sporočilu posredovala kontaktne podatke svoje odvetnice, se je izkazalo. Pred sodiščem je nato priznal, da je klic opravil le zaradi želje po maščevanju, saj jo je želel oblatiti. Povedal je še, da se v spornem času (še) nista prepirala. 

Niti na višjem ljubljanskem sodišču ji ni uspelo z argumenti. FOTO: Voranc Vogel
Niti na višjem ljubljanskem sodišču ji ni uspelo z argumenti. FOTO: Voranc Vogel

Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
NA POMOČ
Promo
VLAGA
Promo
NEVERJETNO
Promo
VEČ KOT VIDEZ
Promo
KONCERTI
Promo
TVEGANJA
Promo
POČITNICE
Promo
ZDRAVLJENJE
Promo
NOVA PRAVILA IGRE
Promo
OGLAŠEVANJE
Promo
POLETNI ODDIH
IGRALKA
Promo
BOLEČINE
Promo
DOMAČE PASME
Medicinska sestra trdila, da možganske kapi niso prepoznali