Morilka Ljubica bo prosta, ko jih bo štela 86

LJUBLJANA – Ljubljanski višji sodniki niso le potrdili krivde za morilko Ljubico Vozlič, njihova okrožna kolegica Jasmina Javornik jo je namreč zaradi nasilne smrti 62-letnega Nemca Karla Weissa obsodila na 10 let zapora, celo precej dlje od okrožno ji prisojenega bo morala 72-letnica preživeti za zapahi. Če bo že kmalu odšla na prestajanje kazni in jo bo odslužila do konca, bo spet na prostosti, ko ji bo kar 86 let. Sodba višjega sodišča se namreč glasi, da si za smrtni greh zasluži kar 14 let zapora.

Precej dlje kot desetletje je torej moralo trajati, da so jo spoznali za krivo umora daljnjega leta 1998. Weiss, ki je živel pri njej na Veliki Ilovi Gori, je namreč tistega leta skrivnostno izginil, leta 2002 pa so postali policisti pozorni na izjave Ljubičinega sina Stjepana Lukinića, da se mu zdi Nemčevo izginotje precej nenavadno, saj ga je tik pred tem videl, kako je z lopato odšel na rob posesti izkopat jamo za vodnjak, saj je baje na tem kraju z bajalico našel vodo. In res; ko so zakopali v zemljo, so odkrili njegovo razpadlo truplo, vidne poškodbe lobanje pa so preiskovalce takoj napeljale na sum, da je bil žrtev kaznivega dejanja in da ga je nekdo pokončal prav z motiko.

Obtoženčin odvetnik popolnoma pogorel

Zaradi tedanjih izjav prič se je prva na seznamu osumljenk znašla Vozličeva in šele leta 2008 je zanjo napočil prvi okrožni sodni dan, ko so jo zaradi pomanjkanja dokazov oprostili. Toda sodbo je razveljavila višja inštanca in po vnovičnem okrožnem procesu jo je torej pred dobrim letom Javornikova spoznala za krivo.

Čeprav se obtoženčin odvetnik Mitja Pavčič ni vdal v usodo, saj je vztrajal, da je Nemec kaj lahko umrl naravne smrti, ko ga je v jami v glavo usodno zadel kos skale, omejena in preprosta Vozličeva pa ga je prestrašena prekrila z zemljo, da bi prikrila njegovo naravno smrt, je pri višjih sodnikih skoraj popolnoma pogorel. Senat se je s 14 leti prisojenega zapora skoraj popolnoma približal zahtevi tožilstva (15 let) in menil, da tudi časovna oddaljenost od dogodka za 72-letnico ne more biti olajševalna okoliščina. Prej so ji to šteli v oteževalno, ker je dolga leta tako uspešno skrivala svoj zločin.