Ropar žrtev sozapornika: Anže zato od Miroslava zahteva 200.000 evrov odškodnine

Anže Jelen, ki si je v prejšnjem desetletju omislil hudodelsko združbo roparjev in jo usmerjal pri ropih, zaradi tega pa trenutno prestaja 17 let in pol dolgo zaporno kazen, ima na dveh okrožnih sodiščih, ljubljanskem in novomeškem, odprte tri pravdne zadeve. Vse zaradi nekdanjega sozapornika na Dobu Miroslava M. Če mu gre verjeti, očitno z njim, ko sta skupaj žulila zaporske žimnice, nista mogla najti skupnega jezika. Menda, vsaj tako je prepričan Jelen, naj bi mu sozapornik ves čas grozil, zaradi česar je pravosodne policiste prosil, naj mu pomagajo in ga premestijo na drug oddelek. A naj bi naletel na gluha ušesa. Nato pa naj bi ga Miroslav M. tako napadel, menda tudi z utežjo s fitnesa, da je Jelen utrpel hude poškodbe glave. Zaradi vsega se je moral Miroslav M. že zglasiti na novomeškem okrožnem sodišču, kjer je na predobravnavnem naroku, kot so nam pojasnili, zanikal krivdo za povzročitev posebno hude telesne poškodbe. Po naših informacijah naj bi se zagovor nagibal v smeri samoobrambe.

Dve pravdni zadevi tečeta na ljubljanski sodniji. Tista, o kateri smo poročali že oktobra 2024, na prvi stopnji še ni dobila epiloga. Jelen v tožbi, ki jo je vložil leta 2023, od države in stranskega intervenienta Zavarovalnice Sava, pri kateri ima zapor na Dobu zavarovano odškodninsko odgovornost, zahteva 155.000 evrov odškodnine. Prepričan je, da naj bi slabo poskrbeli za njegovo varnost, pa tudi, da se po dogodku niso odzvali tako, kot bi se morali. Na upravi za izvrševanje kazenskih sankcij so za Novice takrat povedali, da je bil omenjeni škodni dogodek oziroma fizični obračun med obsojencema nepredvidljiv in hipen. »Nadzor nad zaporniki je bil ustrezen, škodni dogodek je bil zaznan takoj, obsojencu pa je bila zagotovljena vsa potrebna zdravniška oskrba. Zagovarjamo stališče, da odškodninska odgovornost ni podana,« so zatrdili.

Na upravi za izvrševanje kazenskih sankcij zatrjujejo, da odškodninska odgovornost ni podana. FOTO: Tanja Jakše Gazvoda

Jelen se je na sodišču spominjal, da mu je takrat Miroslav M. nekaj rekel in nato skočil nanj. Vse skupaj pa da se je zgodilo v »spalni sobi«. »Samo vem, da sem sedel in gledal televizijo. Vstal je in skočil proti meni,« je povedal, in še, da se ob tem spominja obraza Miroslava M. Na vprašanje, s čim ga je napadalec napadel, je odgovoril, da se tega ne spominja: »Vem samo to, kar sem slišal od drugih.«

Zaradi istega dogodka je Jelen le tri mesece po omenjenem dogodku na novomeškem sodišču vložil 50.000 evrov težko odškodninsko tožbo proti Zavarovalnici Sava. V to pravdno zadevo se je kot stranski intervenient vključila tudi država oziroma v njenem imenu državno odvetništvo. Na sodišču so nam pojasnili, da so tam 16. septembra lani razsodili, da se tožbeni zahtevek zavrne. »Zoper sodbo se je pritožila tožeča stranka. Višje sodišče v Ljubljani o pritožbi zoper sodbo še ni odločilo,« so sklenili.

Na novomeškem okrožnem sodišču je Miroslav M. v vlogi obtoženca. FOTO: Dejan Javornik

Želi rekonstrukcijo dogodka

Drugo pravdanje na ljubljanskem sodišču se je začelo včeraj. Tokrat Jelen osebno toži Miroslava M. in od njega zahteva 200.000 evrov odškodnine. Sodnica Doris Jarc je pojasnila, da bo tako tožnika kot toženca zaslišala šele po tem, ko bo v roke prejela dopolnjeno izvedensko mnenje glede poškodb, ki jih je utrpel tožnik. »Iz mnenja, ki ga je tožnik priložil in je bilo izdelano za potrebe kazenskega postopka (v Novem mestu, op. a.), izhaja, da vse, kar tožnik zatrjuje, ni v zvezi s škodnim dogodkom,« je izpostavila in dodala, da je glede zastaranja bistvenega pomena, kdaj je bilo končano zdravljenje poškodb, ki jih je utrpel tožnik. Na vse to pa da lahko odgovori izvedenec. Jelenov pooblaščenec Aleksander Ciril Kožar je med pravdanjem pojasnil, da si tožnik želi opravo rekonstrukcije dogodka. In tudi ogled prostora, kjer se je zgodil škodni dogodek, saj da bo tako bolj razjasnjeno dejansko stanje. Med drugim tudi, kje je tožnik bil in kam je padel pa tudi kakšen je prostor z vidika dostopa pravosodnih policistov. Pravdanje se nadaljuje 15. maja.