Šormaz menda ni vedel, da je prevažal kokain

KOPER – Na koprskem višjem sodišču je včeraj potekala obravnava pritožbe 40-letnega srbskega državljana Ilije Šormaza, ki je bil na prvi stopnji obsojen na sedem let zapora, potem ko so ga novembra lani v okviru poostrenega nadzora na avtocestnem križu na počivališču Povir ujeli z več kot 60 kilogrami kokaina. Ker je Šormaz, ki je sedel za volanom tovornjaka celjskih registrskih oznak, zagrešil več cestnoprometnih prekrškov, so ga policisti ustavili in se v postopku odločili za natančnejši pregled vozila, tudi s policijskim psom. Ta je nelegalni tovor odkril v dveh potovalnih torbah. Pregledali so še bližnjo okolico in nedaleč stran, ob tovornjaku celjskih registrskih oznak, ki pa je bil zapuščen, a s prižganimi lučmi in odprtimi vrati, našli še več kokaina. Skupno 175 kilogramov.

Šormazov odvetnik Bojan Pečnik je včeraj zatrdil, da Šormaz ni vedel, kaj prevaža, naštel je še številne druge procesne napake, brez katerih njegov klient ne bi bil obsojen na tako visoko kazen ali pa sploh ne bi bil obsojen. Navedel je, da sta bila tako zaseg kot Šormazova izjava policiji pridobljena nezakonito. Tako ni obstajal utemeljeni sum za pregled vozila, pred pregledom vsebine torb pa obtoženec ni dobil ustreznega pravnega poduka. Policisti med drugim niso našli prstnih odtisov ali drugih bioloških dokazov, da se je Šormaz droge dotaknil, poleg tega je kot nesprejemljivo označil izločitev nekaterih dokazov, npr. GPS-sled vozila in izpis telefonskih klicev, ki bi razbremenili njegovo stranko. Kot trdi Pečnik, je nekdo celotno pošiljko 175 kilogramov droge ves čas nadziral, in senatu višjega sodišča predlaga, naj Šormaza zaradi pomanjkanja dokazov oprosti, v primeru morebitnega ponovljenega sojenja pa, naj to poteka pred drugim sodiščem. Senat pod predsedstvom Aleša Arha bo stranke o odločitvi obvestil pisno.