
Galerija

LJUBLJANA – Enoletna pogojna zaporna kazen s preizkusno dobo dveh let je kazen, ki si jo je zaradi načrtovanja napada na navijaški vlak mariborskih Viol spomladi 2011 prislužil Simon Mostar. Čeprav je njegov zagovornik Miha Kunič v obširni zaključni besedi večkrat poudarjal, da tožilstvo za takšno sklepanje nima nobenega dokaza oziroma da mu je v konkretnem primeru uspelo dokazati le, da je obtoženi pil pivo, včeraj za ljubljansko okrožno sodnico Andrejo Sedej Grčar ni bilo nobenega dvoma, da je napad s sedmimi molotovkami in kamenjem skupaj z Alenom Kalizanom načrtoval. »Molotovke tam niso bile kar tako, ker je bil 12. marec, ampak z določenim namenom,« je v obrazložitvi sodbe poudarila sodnica in povedala, da to dokazujejo tudi najdene njune DNK-sledi na molotovkah. Pred dogodkom, kot je nadaljevala, je bil Mostar s Kalizanom v Tivoliju, kjer se je »porodila ideja, da bi storili neumnost navijačem nogometnega kluba Maribor«, ki pa so ravno takrat prihajali v Ljubljano. »Nekdo je predlagal, da gremo v Moste to ušpičit. Nobenega nisem poznal, tudi če bi vedel, kdo so bili, ne vem, ali bi vam jih (imena, op. a.) zaupal,« se je spominjal Kalizan.
Prstnih odtisov niso našli
Za Kuniča DNK-sledi njegove stranke niso dovoljšen dokaz, saj, kot je razložil, so te našli le na ustju dveh steklenic, prstnih odtisov na steklenicah, kot v primeru že obsojenega Kalizana (ta je dejanje oktobra lani priznal in se s tožilstom dogovoril za desetmesečno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo dveh let), pa niso našli. »Nihče ni dokazoval, da bi bil obdolženi na kraju, kjer so bile steklenice tudi najdene,« je opozoril Kunič.
Glede načrtovanja je sodnica pojasnila, da se v kazenskem zakoniku res pojavlja le pri dveh kaznivih dejanjih, »ki pa sta tako nevarni, da se inkriminacija premakne v fazo načrtovanja«, in da to ne pomeni kršitve človekovih pravic. Menila je še, da je »odveč špekulirati«, kako bi lahko molotovke priletele v vlak (ali skozi odprto okno ali da bi najprej vrgli kamenje in nato še molotovko, kar bi bilo po mnenju obrambe, glede na to, da je vlak vozil skoraj 100 km/h, nemogoče), saj je dejstvo, da so bile tam. Sodni izvedenec Franc Sablič je na sojenju povedal, da bi se lahko, če bi molotovka priletela v notranjost vlaka, požar razširil tudi po vagonu, kar bi lahko ogrozilo življenja potnikov.
Našli so ju po naključju
Policija je načrtovalca napada 12. marca 2011, ko so se navijači Viol z vlakom vozili v Ljubljano na nogometni derbi med Olimpijo in Mariborom, odkrila čisto po naključju. Policistka Nataša Tuš s Policijske postaje Moste je včeraj med zaslišanjem povedala, da sta okoli sedmih zvečer s policistom Jankom Zakelškom zaradi bližajoče se tekme opravljala delo opazovalca policije, in ko sta prišla do železniškega nadvoza nad Kajuhovo ulico, sta zavohala bencin. Kmalu sta opazila steklenice z bencinom, in ker so se jima zdele sumljive, sta se odpravila na drugo stran proge, kjer pa je začutila pekoč občutek v očeh. Obvestila sta nadzorne in stekla je preiskava.
Mostar in Kalizan, kot jima očita obtožnica, sta hotela prestrašiti okoli 300 navijačev Viol, ki so s posebnih vlakom prihajali v prestolnico, že pred tem pa sta v bližini sprožila solzivec. Za Mostarja je tožilstvo predlagalo pogojno zaporno kazen enega leta in pet mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let.