NEDOSEGLJIV

Za sodišče prebolan, potuje pa po svetu

Ronan Chatellier predava v tujini, k Slovencem pa si ne upa, ker se jih boji.
Leta 2012 so ga privedli na sodišče zaradi suma spolne zlorabe mladoletne osebe. Foto Igor Mali

Leta 2012 so ga privedli na sodišče zaradi suma spolne zlorabe mladoletne osebe. Foto Igor Mali

Kar iz vozička je pred kliničnim centrom napadel slovenske policiste, da ne opravljajo svojega dela. Foto Mavric Pivk

Kar iz vozička je pred kliničnim centrom napadel slovenske policiste, da ne opravljajo svojega dela. Foto Mavric Pivk

Slovencev se boji, podatki o zdravju pa so njegova tajnost. Foto Blaž Samec

Slovencev se boji, podatki o zdravju pa so njegova tajnost. Foto Blaž Samec

Leta 2012 so ga privedli na sodišče zaradi suma spolne zlorabe mladoletne osebe. Foto Igor Mali
Kar iz vozička je pred kliničnim centrom napadel slovenske policiste, da ne opravljajo svojega dela. Foto Mavric Pivk
Slovencev se boji, podatki o zdravju pa so njegova tajnost. Foto Blaž Samec
Boštjan Celec
 9. 2. 2017 | 17:30
 19. 9. 2025 | 05:27

LJUBLJANA – S pisemcem iz Francije se je znova oglasil 47-letni nekdanji ljubljanski budistični vodja Ronan Chatellier oziroma Shenpen Rinpoche. Naslovljeno je bilo na ljubljansko okrajno kazensko sodnico Mojco Lendvaj Brecelj, ki ga že od leta 2013 zaman poskuša zvabiti na zatožno klop. Zapisal je že večkrat slišane floskule; da je prebolan, da bi prišel v Slovenijo na sojenje, da je njegova zdravstvena dokumentacija tajnost in da se po številnih grožnjah ter dveh telesnih napadih, ki naj bi jih doživel v naši državi, pri nas ne bi počutil varnega. Ob prebiranju tega pisma je bilo pri sodnici jasno opaziti, da ji je Francozovih izmikanj dokončno dovolj in da ji najverjetneje ne bo preostalo drugega, kot da ga poskuša s pomočjo tiralice spraviti pred slovensko obličje pravice.

Bolezen (le) 
za Slovenijo

V kazenskem postopku pri nas se je Rinpoche znašel, potem ko je slovenske policiste obtožil, da so v njegovih zgodbah popolnoma pasivni, čeprav naj bi dobro vedeli, da je bil žrtev dveh brutalnih napadov. Najprej naj bi ga namreč leta 2011 na Golovcu napadla dva moški, eden naj bi ga celo zabodel, leto dni pozneje pa naj bi ga pred njegovim ljubljanskim prebivališčem znova napadli neznanci. »Policija pa se zgane šele, ko si mrtev!« je bentil Francoz.

In policija se je zares zganila. Obe zgodbi je raziskala, potem pa Chatellierja ovadila, da si je oba napada preprosto izmislil, v domnevnem prvem pa se celo samopoškodoval. Tožilstvo je bilo sicer mnenja, da je o vsem skupaj dovolj zbranih dokazov le za drugi primer, zaradi katerega je budista tudi doletel obtožni predlog zaradi krive ovadbe.

Ta pa v pismih iz Francije torej še kar naprej vztraja, da je bil dvakrat napaden, da se zaradi tega boji še kdaj priti v Slovenijo in da je tudi sicer preveč bolan, da bi se zmogel udeleževati sodnih obravnav. Ker na sodišče ni hotel poslati svoje zdravstvene dokumentacije, je sodnica prek francoskih oblasti dosegla, da zanj postavijo sodnega izvedenca za medicino, toda Chatellier k njemu noče na pregled.

»Sicer pa sem prejela še eno pismo, anonimno, v katerem so zapisane povezave do nekaterih spletnih strani, ki dokazujejo, da naj bi v tem obdobju, ko proti njemu poteka postopek pred tukajšnjim sodiščem, kar precej potoval po svetu ter predaval,« je sporočila Lendvaj Brecljeva. Med drugim naj bi bil v Varšavi, po naših informacijah pa tudi v Budimpešti. Na vnovičnem neuspešnem poskusu sojenja je tožilka pričakovano zahtevala, naj se za Chatellierja zaradi izmikanja odredi ukrep pripora, in s tem se je dama v črni kuti strinjala, »saj so bile v zadnjih treh letih vse druge možnosti že izčrpane«. Je pa dala njegovemu odvetniku Mitju Inkretu 15-dnevni rok, da odgovori na tožilsko zahtevo in z napovedanim ukrepom seznani klienta.

Priznal kar prek zaslona

»Ker pa je za to kaznivo dejanje predvidena denarna kazen, menim, da bi bil ukrep z izvedbo pripora nesorazmeren,« je prepričan Inkret, ki poskuša prepričati sodnico, da obstaja tudi drugačna rešitev zapleta. Po njegovem bi bilo najbolje, če bi kar prek mednarodne pravne pomoči zaprosili za videokonferenco in bi potem lahko Chatellier prek zaslona iz Francije odgovarjal na očitke na njegov račun.

»To pa ne bo šlo,« je odločna sodnica. »Bistveno je, da imamo obdolženca na glavni obravnavi, prek videokonference se lahko zaslišuje priče.« In čeprav se je zares zdelo, da česa takega, da bi se obtoženci za kaznivo dejanje s sodniki pogovarjali kar prek zaslonov, naša sodna praksa ne pozna, Rinpochejev odvetnik trdi, da ni tako. Po njegovih informacijah naj bi namreč imel pred časom obdolženec kaznivega dejanja svoj zagovor prek videokonference v kazenskem postopku, ki je potekal na okrožnem sodišču v Ljubljani, še bolj svež primer pa naj bi bil z mariborskega okrožnega sodišča, ko naj bi nekoga prek zaslona tudi obsodili.

Ima prav: pred dvema tednoma so nekdanjega policista Aleksandra Vrbnjaka, ki zdaj čaka na sojenje v Italiji, na mariborskem sodišču kar prek videokonference spoznali za krivega. Ptujčan se je pred petimi leti, medtem ko je bežal pred pravosodnimi organi, sredi Madrida izkazoval s ponarejenim dokumentom in poleg vsega podaljšal še vozniško dovoljenje, ki se ni glasilo na njegovo ime, ampak na ime tri leta mlajšega Sebastijana K. Tako so iz mariborske sodne palače poročali kronisti: na tukajšnjem okrožnem sodišču je potekala razprava v nenavzočnosti obdolženega. Ta je sicer sodeloval s sodiščem, a le prek videokonference. Vrbnjak je trenutno v Italiji, kjer v Padovi čaka na nadaljevanje sodnega procesa in mu italijanske oblasti ne dovolijo izhoda iz države. »Priznam krivdo. Globoko obžalujem dejanje,« je prek medmrežnih povezav sporočil sodnici Tanji Husar, ta pa je sprejela njegovo priznanje in ga obsodila na sedem mesecev pogojne kazni.

Prav v zvezi z Ronanom Chatellierjem pa so mednarodno pravno pomoč (iskali so jo ravno v Franciji) nedolgo tega uporabili tudi na ljubljanskem okrožnem sodišču, kjer proti njemu poteka preiskava, da naj bi v vlogi učitelja v ljubljanski Budistični kongregaciji Dharmaling spolno zlorabil 15-letno učenko. »Sodišče je pred dnevi prejelo odgovor tujega pristojnega organa na zaprosilo sodišča za zaslišanje obdolženega prek mednarodne pravne pomoči. O vsebini odgovora vas trenutno še ne moremo obvestiti,« nam je sporočila uradna govorka tega sodišča Mateja Jazbec

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu
Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
DUŠEVNO ZDRAVJE
Promo
USPEH
Promo
POTOVANJA
Promo
DNK
Promo
PODPORA ŠPORTU
Promo
REPORTAŽA
Promo
FINANCE
Promo
NASVET
Promo
UREJANJE DOMA
Promo
PRIJAVITE SE
Promo
PODATKI
Promo
NIŽJE OBRESTNE MERE
Promo
GRADIMO PRIHODNOST