Za spominek namesto rakije bombe in pištola

KRŠKO – Alija Tabaković je poleti skupaj z ženo, očetom in znancem odpotoval v rodno Bosno. V kraj Maoća, ki je le štiri kilometre oddaljen od Gornje Maoće, zaprtega kraja, ki je center islamskega fundamentalizma in v katerega neznanci ali novinarji nimajo vstopa. Ob vrnitvi v Slovenijo si Alija za popotnico ni vzel rakije ali domačega tobaka, temveč se je oprtal z bombami in pištolo, ki jo je poprej razstavil, s seboj je vzel še 42 nabojev. Policisti so pri mejni kontroli v Slovenski vasi v žepu torbe, ki je pripadala sopotniku, našli ročno bombo, zato so se odločili za temeljitejši pregled. In splačalo se jim je. Našli so še eno bombo in pri Tabakoviću še preostale bombe ter orožje. Soobtoženi so dejanje priznali, Tabaković ne. Zdaj poskuša njegov zagovornik Franc Rojko dokazati, da so bili postopki na meji nezakoniti in naj se vsi tako pridobljeni dokazi izločijo iz spisa.

V obtožnici je zapisano, da so policisti ob mejni kontroli v žepu torbe našli ročno bombo, zatem pa je bila opravljena temeljita kontrola vozila in najdeno še preostalo orožje. »Iz navedenega izhaja, da je policija pri mejni kontroli prekoračila pooblastila, ki jih določa zakon o nadzoru državne meje,« je prepričan zagovornik. Po njegovem mnenju je najdba prve bombe najmanj sporna, vse preostalo pa je bilo najdeno v nasprotju z določili zakona. Po mnenju obrambe bi moral policist po najdbi prve bombe preiskavo prekiniti, zatem pa opraviti hišno in osebno preiskavo. Za to bi potreboval odredbo sodišča, pisati pa bi se moral tudi zapisnik. Iz spisa izhaja, da je bil po najdbi orožja opravljen ogled kraja kaznivega dejanja, iz zapisnika o ogledu kraja pa po mnenju obrambe ne izhaja, da je šlo za ogled, temveč za preiskavo. Prav tako zagovornik navaja, da obtoženi Tabaković takrat ni bil navzoč, poleg tega pa – tako zagovornik – iz spisa ne izhaja, da je bilo za najdeno orožje izdano potrdilo o zasegu. Zaradi vsega tega predlaga, da se izločijo vsi tako pridobljeni dokazi.

Po mnenju tožilca je ocena obrambe, da je šlo za kršitve, zmotna, saj zakon o nadzoru državne meje policiji daje posebna pooblastila, celo skrite predele vozila lahko pregledajo brez odredbe. Policist, ki je opravil temeljito mejno kontrolo, je ob pregledu prtljage, kar je sestavni del policijskih pooblastil, našel bombo, zato je odredil varnostni pregled. Zatem sta na kraj dogodka prišla preiskovalna sodnica in tožilec, dodatna odredba sodišča po besedah tožilca ni bila potrebna.

Sodnik Gojmir Pešec bo zdaj odločil o izločitvi dokazov. Če ti ne bodo izločeni, se bo sojenje nadaljevalo z dokazovanjem. Kot priča je predlagan soobtoženi, ki je imel v torbi dve bombi in je bil obsojen na pogojno zaporno kazen. Tožilstvo namreč trdi, da je bombi dal znancu hraniti prav Tabaković, priča pa naj bi zdaj povedala, da je sama naročila dve bombi. Tožilec je v spis vložil tudi zapis iz kraja Maoća v Bosni, kjer naj bi Tabaković naložil orožje, a se je zagovornik obtoženega temu predlogu uprl, saj meni, da gre za nekorektno in neprimerno povezovanje obtoženega s stvarmi, ki z obtožnico nimajo nobene zveze. »Če tožilec meni, da je obtoženi povezan z ekstremizmom, naj predloži dokaze,« je bil ogorčen zagovornik in pikro pripomnil, da si kraja rojstva, v tem primeru Maoće, pač ne izbiramo sami.