Grozljivka pri sosedih: so najstniki posiljevali učiteljico?!

Od 14 do 17 let so stari fantje, ki naj bi med julijem 2024 in januarjem letos »mučili« eno od avstrijskih učiteljic. V ponedeljek so morali zaradi tega sesti na zatožno klop dunajskega deželnega sodišča. Gre za 15-letna Iračana in Afganistanca ter 17-letnega Romuna. Krivdo za očitana jim kazniva dejanja posilstva, spolne prisile in spolne zlorabe nemočne osebe so že zanikali.

Začelo se je aprila lani, ko je učiteljica začela razmerje z nekdanjim učencem, ki je bil tesen prijatelj enega od glavnih obtožencev. Takrat 16-letni fant, kot je poročal avstrijski ORF, je privolil v odnos z žensko. Tega tožilstvo ne problematizira, saj učiteljica fanta takrat ni več poučevala.

V njeno stanovanje je nato maja lani 16-letnik pripeljal nekaj prijateljev, med njimi 15-letnega Iračana in 17-letnega Romuna. A ko sta skupaj s 15-letnim Afganistancem izvedela za spolno razmerje učiteljice z njenim nekdanjim učencem, sta ji začela groziti. Po prepričanju tožilstva naj bi jo najbolj teroriziral Iračan; med drugim ji je grozil, da bo objavil fotografije, posnete med srečanjem v njenem stanovanju.

Ženska se je seveda bala, da bi njeno razmerje s 16-letnikom, ki se je končalo še pred lanskim septembrom, prišlo v javnost, zato je najstnikom dovolila, da so lahko v njenem stanovanju prirejali zabave. Plačevala jim je tudi hrano, vožnjo s taksiji in tobačne izdelke. Najverjetneje jo je bilo še toliko bolj strah, saj naj bi nekateri obtoženci pripadali od 70- do 80-članski mladinski tolpi. Obtoženi trdijo, da so imeli z učiteljico sporazumen spolni odnos.

»Ves čas jo je zanimal le seks. Mene pa denar,« je trdil Iračan. Dodal je, da ji je »denar ukradel« vsakič, ko je bil v njenem stanovanju in se mu je ponudila priložnost. Da bi žensko izsiljeval, je zanikal, po drugi strani pa je priznal, da je 16. januarja letos vlomil v njeno stanovanje ter zanetil požar. Stanovanje je v celoti zgorelo. Sedemnajstletni Romun je obtožen, da je ženski ukradel hranilnik z 800 evri. Krivdo v celoti zavrača. Pojasnil je, da je o razmerju »povedal le dvema najboljšima prijateljema«, potem pa se je »govorica razširila«. Sodba bi bila lahko izrečena 20. oktobra.