
Galerija

Zagrebško sodišče je nepravnomočno obsodilo 73-letnega upokojenega profesorja na delno zaporno kazen ter mu izreklo prepoved približevanja nekdanji sodelavki, učiteljici, ki ji je po prekinitvi stikov življenje spremenil v pekel.
Obtoženi je od samega začetka krivdo zavračal. Pred sodniki je razkrival podrobnosti njunega odnosa in zatrjeval, da njenih razgaljenih fotografij ni pošiljal ustanovam, temveč da je imel le njene »običajne fotografije«, ki jih ni delil z nikomer. Eksplicitne posnetke, ki so mu jih predočili na sodišču, je označil za »bolne«. V preiskavi pa je kljub temu priznal, da ji je s pošiljanjem teh posnetkov res grozil in da je lastnoročno naslovil dve kuverti, čeprav je trdil, da ju ni poslal. Prav tako je zanikal poskus izsiljevanja moža oškodovanke za 5000 kun (663.61 EUR) ter naknadno izsiljevanje same učiteljice najprej za 10.000 (1,327.27 EUR) in nato za 30.000 kun (3,981.82 EUR) v zameno za molk. Izsiljevanje je poskušal opravičiti z določenim dejstvom iz njunega odnosa, ki pa po njegovih besedah ni bilo za javnost. Tožilstvo je na koncu odstopilo od obtožbe o nedovoljeni uporabi osebnih podatkov, saj to po njihovi oceni ni predstavljalo kaznivega dejanja, ostali pa sta obtožbi za izsiljevanje.
Pred božičem leta 2019 jo je obtoženi na ulici fizično napadel, ko mu ni želela izročiti zahtevanega denarja: vlekel jo je za lase, jo udarjal po glavi, jo zbil na tla in jo nato še brcal. V letu 2020 ji je stalno pošiljal grozilna sporočila, v katerih ji je napovedoval uničenje ter jo obveščal o odhodih na pošto s spornim gradivom.
Sodišče je presodilo, da je moški ravnal z neposrednim namenom in bil v času dejanj popolnoma prišteven. Kot olajševalno okoliščino so mu upoštevali dotedanjo nekaznovanost in osebno prizadetost zaradi ravnanja žrtve. Po drugi strani pa mu sodišče visoke starosti ni štelo v dobro, saj bi moral kot nekdanji pedagog z bogatimi življenjskimi izkušnjami imeti višjo stopnjo zavedanja o škodljivosti fizičnega nasilja in groženj. Kot obteževalne okoliščine so izpostavili izkazano višjo stopnjo kriminalne volje, uporabo sile ter številne žaljivke in resne grožnje.
Primer je prišel v javnost, ko je več ustanov prejelo kuverte z erotičnimi fotografijami učiteljice in anonimno prijavo, v kateri je pošiljatelj spraševal, »kdo vzgaja naše otroke«, ter zahteval ukrepanje za zaščito otrok. Ustanove so potrdile prejem pošiljk in ukrepanje, šola, kjer je učiteljica zaposlena, pa je stopila svoji delavki v bran, čeprav je zaradi eksplicitnosti fotografij od pristojnih organov prav tako zahtevala zaščito pred po njihovem mnenju »nepremišljenimi potezami učiteljice v njenem prostem času«.