
Galerija

LOS ANGELES – Podporniki pravic istospolnih so pred sodiščem v Los Angelesu z navdušenjem sprejeli novico, da bo Brandon McInerney po vsej verjetnosti v zaporu 21 let za umor sošolca homoseksualca. Tako je prevzel odgovornost za okrutni zločin, torej smo na poti do nekakšne sprave, so se strinjali, potem ko se je 17-letnik pogodil s tožilstvom in se s priznanjem izognil vnovičnemu sojenju.
Zločin je priznal, a vztraja, da ga je homoseksualec Larry izzval
Naj spomnimo, bilo je leta 2008, ko je 14-letni Brandon prišel v šolo v kalifornijskem Oxnardu s pištolo v nahrbtniku, med uro računalništva pa je v glavo dvakrat ustrelil eno leto starejšega Larryja Kinga, ki je sedel pred njim. Larry, tako še vedno vztraja obtoženi, naj bi ga k temu dejanju izzval sam, s tem ko se je z njim odkrito spogledoval in mu kazal naklonjenost. Kot je pojasnil najstniški zločinec, naj bi hotel z umorom ubraniti svojo čast in se izogniti sramoti; mimogrede, pri Brandonu so psihiatrični izvedenci ugotovili tudi velikansko potrebo po mačističnem dokazovanju, čustveni zlom ob Larryjevem flirtanju pa je verjetno spodbudil tako okrutno dejanje.
Zaradi brutalnega umora sedel 21 let
Sledilo je sojenje, na katerem pa porota ni mogla doseči enotnega mnenja, zato jo je sodišče razpustilo in napovedalo vnovično sojenje. Tožilstvo, ki ga je javnost sicer vseskozi obsojala, da z obtožencem ravna pregrobo, saj so mu sodili kot odraslemu in mu grozili z dosmrtno ječo, pa je pred začetkom drugega procesa pokazalo nekaj milosti: Brandonu je ponudilo krajšo zaporno kazen, največ 21 let, za naklepni uboj in nezakonito posest orožja v zameno za priznanje.
Odraščal je v nasilni družini
Da se je Brandon v stiski zatekel k tako skrajnemu dejanju in da je imel dostop do orožja, ki ga je povrhu znal tudi zelo spretno uporabljati, sploh ne preseneča: odraščal je v nasilni družini, kjer so vladala neonacistična prepričanja, kar je dokazala tudi hišna preiskava takoj po umoru, in sovražnost do drugače mislečih. Prezira do Kinga ni nikoli skrival: kot so potrdili številni sošolci, naj bi umor celo napovedoval nekaj dni prej, a ga nihče ni vzel resno. Družina žrtve zato del krivde pripisuje tudi sami šoli, ki da je dopustila, da so diskriminacijske množice teptale pravice istospolno usmerjenega in zmedenega najstnika, namesto da bi ga zaščitile in ustrezno ukrepale proti nasilnežem.