
Galerija

LJUBLJANA – V nadaljevanju sojenja v zadevi Čista lopata bo na ljubljanskem okrožnem sodišču danes predvidoma zaslišan pomočnik vodje Nacionalnega preiskovalnega urada Robert Črepinko, ki je vodil preiskavo domnevno spornih dejanj družbe SCT. Na sodišču je ozadje kriminalistične preiskave pred tem že pojasnjeval Dušan Florjančič z Generalne policijske uprave.
Kako je prišlo do nepravilnosti?
Črepinko, ki je bil v času preiskave domnevno spornega dogovarjanja gradbincev pomočnik direktorja uprave kriminalistične policije, bo na sodišču najbrž moral pojasniti, kako je v poteku preiskave prišlo do nekaterih nepravilnosti, pa tudi na podlagi katerih dokazov se je preiskava začela.
Na sodišču je pred dvema tednoma ozadje preiskave pojasnjeval že Florjančič, ki je poudaril, da so bile napačne oznake vloženega dokaznega gradiva v zadevi Čista lopata »administrativne napake«, s tem pa zavrnil namigovanja zagovornikov, da naj bi šlo za ponarejanje dokazov.
Ključno sporočilo
Nejasnosti glede preiskave je na sodišču večkrat pojasnjeval tudi kriminalist Robert Slodej, vendar pa po mnenju zagovornikov še vedno obstajajo odprta vprašanja, ki bi lahko pomembno vplivala na odločitev sodnega senata.
Znano je namreč, da se je kriminalistična preiskava v letu 2007 začela, ko je kriminalist Slodej iz Nemčije prejel sporočilo o domnevno nezakonitih poslih nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja. Na podlagi tega sporočila se je začela preiskava, ki je prerasla v eno najodmevnejših afer slovenskega gradbeništva.