
Galerija

LJUBLJANA – Potem ko so poslanci in poslanke ves dan razpravljali o rebalansu proračuna, so se lotili še zakona o uravnoteženju javnih financ. Zakon, ki je že usklajen s socialnimi partnerji, čaka še potrditev državnega zbora. Finančni minister Janez Šušteršič je prepričan, da bo zakon v letošnjem letu prinesel približno 500 milijonov evrov finančnih učinkov, v prihodnjem letu pa 750 milijonov.
Sindikate so prepričali z argumenti
Finančni minister je spomnil, da je vladi uspelo doseči dogovor s sindikati, kar kaže, da je velik del javnosti mogoče z argumenti prepričati, da je fiskalna prilagoditev nujna. Šušteršič je znova opozoril, da je sprejem zakona nujen, sicer bi zašli v položaj, ki bi bil za Slovenijo izjemno težak. Zakon je po Šušteršičevi oceni glede na razmere, v katerih je država, uravnotežen in vzdržen na najboljši mogoč način.
Ukrepati je treba ustrezno
Zakon bo dobil podporo DL, saj je Rihard Braniselj prepričan, da je zakon izjemen v vseh pogledih. Tako kot finančni minister pa je poudaril, da so ukrepi nujni. Z njim se strinjajo tudi v SLS. Mihael Prevc je poudaril, da so izbrali pravo pot. Svoje podpore zakonu ne bodo odrekli niti v Desusu, Marija Plevčak je povedala: »Treba je ustrezno in odločno ukrepati. In to takoj.« Zakon bodo prav tako podprli v NSi, bistven se jim zdi dogovor s sindikati.
Pogreb demokracije
Jani Möderndorfer je povedal, da v Pozitivni Sloveniji zakona ne bodo podprli. Sprašuje se tudi, ali vlada sploh ve, kaj predlaga in kakšne posledice bi imel zakon za rebalans proračuna. Prav tako se mu zdi nerazumno, da je vlada danes z večjim delom sindikatov sklenila sporazum o varčevalnih ukrepih, ki bo vladi omogočil, da sprejme zakon o uravnoteženju javnih financ brez grozečega referenduma. Po drugi strani pa v tem trenutku še ni jasno, ali bo vlada ob današnjem odločanju o zakonu oziroma o dopolnilih k temu zakonu res zagotovila, da ne bo posegala na področje pokojninskega zavarovanja in v že pridobljene pravice na podlagi socialnega in medgeneracijskega dialoga. Enako velja tudi za posege na področju zdravstvenega varstva in zdravstvenega zavarovanja. Vlada je sklenila sporazum s sindikati ob tem, da se sploh ne ve, ali bo res držala besedo in ne bo posegala v pogoje upokojevanja.
»Vlada varčuje tam, kjer ne bi smela,« je še prepričan Möderndorfer. Dodal je: »Danes je torej resnično zgodovinski trenutek, saj smo priča pogrebu demokracije. Pokopali bomo pravno varnost, poslovnik državnega zbora in ustavo Republike Slovenije.«
Ukrepi so le začasni
Marko Pogačnik (SDS) se s PS ne strinja: »Predlagani zakon je najboljša mogoča rešitev. Ukrepi ne bodo prizadeli tistih z najnižjimi prihodki.« Poudaril je, da je precej ukrepov le začasnih: »V SDS smo prepričani, da je Slovenija socialna država in bo taka tudi ostala, ne smemo pa si dovoliti, da bi Slovenija postala socialna ustanova.«
Zakon je neuravnotežen
Poslanka SD Andreja Črnak Meglič je dejala, da ima zakon vrsto pomanjkljivosti, prav tako je po njenih besedah neskladen z drugim členom ustave. Kot se že dalj časa opozarja, je tudi poslanka opozorila, da zakon potiska srednji razred v nižji razred, saj je največ bremena na njih. Prav tako ne verjame v kratkoročnost ukrepov. Prepričana je, da bodo ukrepi srednjeročni ali celo dolgoročni. Zakona SD ne bo podprla: »Zakon o uravnoteženju financ je neuravnotežen.«