SPORNI DATUM

Datum volitev opoldne v ustavno presojo, Pahor naj bi kršil poslovnik

Ugovarjajo ravnanju predsednika države in njegovih svetovalcev in opozarjajo na »postopen odmik od načel formalnega prava, odmik od kontinentalnega pravnega reda in ponovno nevarno približevanje pravnemu pragmatizmu, ki odpira vrata političnemu samovolji«.

Postavitev datumov ni v skladu z ustavnimi normami in poslovnikom državnega zbora ter pomeni njihovo kršitev, pravijo vlagatelji zahteve za ustavno presojo.

Postavitev datumov ni v skladu z ustavnimi normami in poslovnikom državnega zbora ter pomeni njihovo kršitev, pravijo vlagatelji zahteve za ustavno presojo.

Magajna: Lahko bi kdo rekel, da smo dlakocepski.

Magajna: Lahko bi kdo rekel, da smo dlakocepski.

Postavitev datumov ni v skladu z ustavnimi normami in poslovnikom državnega zbora ter pomeni njihovo kršitev, pravijo vlagatelji zahteve za ustavno presojo.
Magajna: Lahko bi kdo rekel, da smo dlakocepski.
K. K., A. L.
 3. 6. 2014 | 10:12
 10. 9. 2025 | 01:21

LJUBLJANA – Stranki Krščanski socialisti Slovenije (KSS), Demokrati Slovenije (DS) in društvo Davkoplačevalci se ne damo (DPSND) so opoldne na vložišče ustavnega sodišča nesli zahtevo za ustavno presojo datuma volitev. Naj spomnimo: predsednik republike Borut Pahor jih je razpisal za 13. julij

.

Pahor kršil poslovnik

Kot so sporočili pod vabilo podpisani predsednik KSS Andrej Magajna, predsednik DS Mihael Jurak in predsednik društva Vili Kovačič, so zahtevo za ustavno presojo vložili zaradi »protiustavnega oziroma nezakonitega datuma o razpustu parlamenta in roka razpisa predčasnih volitev. Za razliko od politične stranke Solidarnost in drugih organizacij ter posameznikov, ki opozarjajo na neustrezno udeležbo volivcev v času dopustov, bomo imenovani stranki pred ustavnim sodiščem izpostavili odlok predsednika RS Boruta Pahorja, ki se nanaša na sam datum razpusta parlamenta in s tem novih volitev. Postavitev datumov ni v skladu z ustavnimi normami in poslovnikom državnega zbora ter pomeni njihovo kršitev.«

Ugovarjajo ravnanju predsednika države in njegovih svetovalcev in opozarjajo na »postopen odmik od načel formalnega prava, odmik od kontinentalnega pravnega reda in ponovno nevarno približevanje pravnemu pragmatizmu, ki odpira vrata političnemu samovolji«. 

Zakaj je zapustil Demos

Magajna je po vložitvi povedal, da bi sicer lahko kdo rekel, da dlakocepijo, a predsednik je »osnovno tekmo skrajšal za polovico časa in prišlo je do dveh podaljškov. Kar se smiselnosti tiče, pa morajo biti 200-odstotno upoštevani proceduralni postopki. Osnovna napaka, da je dal poslancem dodatnih 14 dni, preskočil pa tretji člen, ki govori, kaj se zgodi, če kandidat ne dobi večine.« Pri tem je pristavil, da ustavnim pravnikom zaupajo. Sicer pa pravniki po Magajnovih besedah niso enotnega mnenja. Opozarja na proaktivno vlogo, ki bi jo moral imeti predsednik Pahor. Po Magajnovem mnenju bi moral Pahor parlament razpustiti že pred 14 dnevi. Pri tem izpostavlja, da oni v nasprotju s Solidarnostjo, ki je tudi napovedala ustavno presojo, datuma ne problematizirajo. 

Sicer pa Magajna pravi, da Slovenija po njegovem potrebuje novi Demos. Sam ga je sicer zapustil zaradi Tita Turnška


 

 

Logo
IZBRANO ZA VAS
PromoPhoto
DOM
Promo
LJUBLJANA FESTIVAL
Promo
DEBELOST
Promo
KAJ KUPUJEMO
Promo
NAPREDNA DIAGNOSTIKA
PromoPhoto
NAKUP STANOVANJA
Promo
VELIKA GORICA
Promo
PETROL
Promo
GREM Z VLAKOM
Promo
PERIMENOPAVZA
Promo
INTERNET
Promo
ILIRIJA RESORT
Photo
TEHNOLOŠKI VELIKANI
Promo
AVTOMOBILI
PromoPhoto
NACIONALNI DAN BRANJA  
PromoPhoto
VLAK