
Simona Dimic in Borut Pahor sta dogoletna sodelavca, srečala sta se še julija letos

Simona Dimic

Komisije neudeležba Simone Dimic na zaslišanju ne skrbi, saj naj bi imeli dovolj informacij.



LJUBLJANA – Simona Dimic se po odstopu oktobra lani znova pojavlja v medijih. Tokrat zato, ker od države zahteva 6600 evrov odpravnine ali tri svoje neto osnovne plače. Kot pišejo Finance, nekdanja vodja Pahorjevega kabineta o razlogih, zaradi katerih se je vendarle odločila za tožbo, ne govori.
Dimičeva je tožbo zoper Republiko Slovenijo kot delodajalca vložila 9. marca, postopek pa še traja, še pišejo Finance.
Obljubo naj bi prelomila
V Pahorjevem kabinetu naj bi bili na nekdanjo vodjo kabineta malce jezni, saj jim je menda ob odstopu obljubila, da ne bo zahtevala odpravnine. Tudi Pahor je ob njenem slovesu javno zatrjeval, da odpravnine ne bo.
Kaj pa poravnava? Ker zadeva še ni končana, je poravnava še vedno mogoča, vendar pa menijo, da ni pravne podlage za izplačilo odpravnine, še odgovor iz vladnega kabineta navajajo Finance.
Košir: pogodbo je prekinila sama
Že konec oktobra lani smo pisali, da je Dimičeva glede na pogodbo o zaposlitvi upravičena do odpravnine v višini treh mesečnih plač, kar pomeni 6600 evrov neto. Ker pa je pogodbo odpovedala sama, prvotne navedbe o višini odpravnine ne držijo.
Direktor urada vlade za komuniciranje Darijan Košir je tedaj pojasnil, da bi bila Dimičeva do odpravnine upravičena, če bi ji delovno razmerje prekinila vlada. Sicer pa je bila zaposlena za določen čas, in sicer za čas trajanja funkcije predsednika vlade Boruta Pahorja.
Kaj pravi pogodba?
Dimičeva toži na podlagi 3. člena pogodbe o zaposlitvi. Njen mandat namreč sodi med kabinetne zaposlitve, ki so vezane na mandat premierja. S pogodbo pa so kabinetni uslužbenci upravičeni do treh nadomestil plače, če premier mandat konča prej. Ker pa je Dimičeva odstopila sama, v vladi menijo, da ni upravičena do odpravnin.
Že decembra lani na Dinersu
Dimičeva pa ni bila dolgo brezposelna, saj se je s 1. decembrom 2010 zaposlila v Diners Clubu Slovenije, in sicer na mestu svetovalke direktorja družbe za prodajo.
Kot smo poročali, sta se Pahor in Dimičeva julija letos sestala, o tem, ali je beseda tekla tudi o njeni odpravnini, pa ni jasno.
Odšla zaradi pritiska
Dimičevi so mediji oktobra lani očitali vrsto nepravilnosti pri nakupu in obnovi hiše v ljubljanskih Murglah, med drugim, da je od banke NLB dobila za svojo plačo nesorazmerno visoko posojilo pod izredno ugodnimi pogoji, da so hišo obnavljali delavci Vegrada, material za obnovo pa naj bi prihajal tudi z gradbišča Celovških dvorov.
Dimičeva v javnih nastopih na očitke ni uspela prepričljivo odgovoriti. Primer so pod drobnogled vzeli tako kriminalisti kot tudi protikorupcijska komisija.