OSTRE OBTOŽBE

Dokončno počilo! Stevanović zahteva odstop Mesca: »Gre za res hud primer ogoljufanih delavcev ...«

Predsednik DZ je ob zahtevi po odstopu napovedal tudi nova razkritja, povezana z domnevnimi nepravilnostmi in ravnanjem pristojnih institucij.

Zoran Stevanović in Luka Mesec. FOTO: Arhiv

Kaja Grozina

19. 6. 2026 | 11:24

19. 6. 2026 | 14:40

4:27

A+A-

Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović je na družbenem omrežju Facebook objavil zapis, v katerem zahteva odstop poslanca Levice Luke Mesca. Kot razlog navaja domnevne nepravilnosti v podjetju SSI Schaefer ter očitke, da pristojni organi in politika na opozorila delavcev niso ustrezno reagirali.

Stevanović je zapisal, da naj bi v zadnjem času prejel več prijav domnevnih kršitev delavskih pravic in drugih nepravilnosti. Med primeri je posebej izpostavil podjetje SSI Schaefer, kjer naj bi bili po njegovih navedbah številni delavci oškodovani za visoke zneske. »Gre za večjo množico delavcev, ki so bili posamično ogoljufani za od 15 do 50 tisoč evrov na leto,« je zapisal. Ob tem je zatrdil, da naj bi prihajalo tudi do ponarejanja pogodb in druge dokumentacije.

Luka Mesec. FOTO: Voranc Vogel

Po njegovih besedah je odvetnica Špela Mesesnel pristojnim predložila obsežno dokumentacijo, ki naj bi dokazovala domnevne nepravilnosti. »Luka Mesec je bil z vsem seznanjen. Večkrat. Tudi njegovi sekretarji. Enako tudi član Levice Goran Lukić kot vodja Delavske svetovalnice. Kljub obljubam niso niti s prstom mignili. Celo norčevali so se,« je zapisal predsednik DZ. V nadaljevanju objave je nekdanjemu ministru za delo očital opustitev dolžnega ravnanja. »Gre za res hud primer sistemske korupcije in ogoljufanih delavcev, kar je Luka Mesec kot minister z opustitvijo dolžnega ravnanja absolutno podprl. Samo njegov odstop lahko ublaži zadevo,« je zapisal Stevanović.

Odziv Levice

Zoran Stevanović je ob napovedi Levice, da bomo sklicali nujno sejo odbora za delo in gospodarstvo, kjer se bomo pogovorili o neporavnanih dolgovih do države, zaposlenih in upnikov njegovega poslanca Borisa Mijiča, ubral klasično taktiko: najboljša obramba je napad. Tako Stevanović, namesto da bi počistil pred svojim pragom - konec koncev ima v svojih vrstah človeka, ki dolguje na desetine tisočev evrov plač in prispevkov, ki ga bremeni ponarejanje podpisov in ki je lastništvo tega podjetja poskušal zakriti pred KPK - komično, ne zahteva odstopa poslanca Mijiča, kar od njega pričakuje cela Slovenija, ampak raje napada mene, predlagatelja nujne seje. V Levici nam je tako delovanje tuje, vedno smo postavljali dobrobit skupnosti pred svojo. Kot minister sem naredil vse, kar je bilo v moji moči in pristojnosti, da oškodovanim delavcem podjetja SSI Schaefer pomagam. Ne le v tem primeru, pač pa v vseh, na čelu s škofjeloškim podjetjem CSS, ki smo ga rešili pred stečajem.

Napad, ki si ga je privoščil Stevanović, nima nikakršne osnove, predvsem pa ni vreden predsednika parlamenta. Je pa jasno, od kod potreba za takšno obračunavanje. Predsednik, ki bi moral predstavljati vse poslance, poskuša v paniki zaščititi renome svoje stranke Resnica, ki jo, če poslušamo njihove izjave, sestavljajo sami poštenjaki in borci proti korupciji, a prav vsak dan iz njihovih omar padajo novi okostnjaki. Če bi Stevanoviću res šlo za delavce, za državo ali vsaj za ugled, bi namesto neosnovanega hujskanja proti drugim, nemudoma zahteval odstop svojega poslanca Mijiča. A očitno se je odločil stopati po obratni poti; raje kot delavce, državo ali ugled ščiti korupcijo v lastnih vrstah.

Napovedal nova razkritja

Predsednik državnega zbora je ob tem napovedal, da naj bi v prihodnjih dneh predstavil še dodatne informacije. Kot je zapisal, naj bi se med prejetimi prijavami pojavljali tudi drugi primeri, povezani s politiko, pristojnimi institucijami in domnevnimi kršitvami delavskih pravic. Za zdaj se Luka Mesec na očitke javno še ni odzval. Prav tako doslej niso bile javno predstavljene uradne ugotovitve pristojnih organov, ki bi potrjevale navedbe iz Stevanovićeve objave. Očitki zato za zdaj ostajajo na ravni njegovih javno izraženih trditev. Objava je medtem že sprožila številne odzive na družbenih omrežjih, kjer se razprava vrti predvsem okoli vprašanja odgovornosti politike za zaščito delavskih pravic ter vloge državnih institucij pri obravnavi domnevnih nepravilnosti.

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu