
Fotografija je simbolična.


Zavrnitev odvetnikove prošnje za vpogled v spis.

Janša je podoben odgovor dobil že leta 1985 od Vojaškega sodišča v Ljubljani in takratnega tožilca Živka Mazića.




LJUBLJANA – Okrožno državno tožilstvo je Franciju Matozu zavrnilo zaprosilo v zadevi Trenta. Nacionalni preiskovani urad (NPU) je ovadbo spisal konec lanskega decembra zaradi domnevno spornih nepremičninskih poslov prvaka SDS Janeza Janše s podjetjem Imos pri prodaji zemljišča v Trenti.
Okrožni državni tožilec Boštjan Valenčič je v odgovoru, ki ga je Janšev zagovornik prejel v sredini meseca januarja, zapisal, da mu vpogleda trenutno more dovoliti, ker je »zadeva kot taka v fazi predkazenskega postopka oziroma v fazi sprejemanja tožilske odločitve«. Janša je sicer na enak tožilski ne naletel že leta 1985, ko mu vojaški tožilec Živko Mazić ni dovolil vpogleda v spis.
Kdo ima prav?
Spomnimo, da je NPU po poročanju medijev 26. decembra lani podal ovadbo povezanih s prodajo zemljišč v Trenti. V ovadbi naj bi mu očitali, da je Imos preplačal vrednost Janševih zemljišč v Trenti in mu tako omogočil premoženjsko korist. Po ugotovitvah Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) naj bi bilo zemljišče, za katerega je Janša dobil 130 tisoč evrov, vredno desetkrat manj.
Janša je zemljišče kupil zemljišče leta 1992. Časnik Finance je nekaj tednov po izidu poročila KPK poročal, da je bilo z upoštevanjem švicarske inflacije in analizo nepremičninskih poslov v Trenti v zadnjih šestih letih zemljišče vredno približno 68 tisoč evrov, 57 kvadratnih metrov velika ruševina hiše pa je bila vredna 63 tisoč evrov, kar naj bi bilo po njihovih izračunih tik pod povprečnimi cenami za zazidljivo zemljišče v Trenti.