Evropska Slovenija: Patria bo vnovič vplivala na volilne preference

LJUBLJANA – Sodba v zadevi Patria temelji na domnevi krivde, in ne na domnevi nedolžnosti, so zapisali v društvu Evropska Slovenija, ki mu predseduje nekdanji šef Slovenske varnostno-obveščevalne službe Damir Črnčec. Ugotavljajo, da se človekove pravice in temeljne svoboščine na kazenskopravnem področju ne spoštujejojo v skladu z demokratičnimi ustavnopravnimi načeli. Pravijo, da je Paria proces, ki sodi med »neredke primere, ko pri nas posameznike v postopkih obravnavajo ljudje, ki so celo v javnosti utemeljeno prepoznani bodisi kot njihovi idejnopolitični nasprotniki ali zavezniki. Prav tako smo opozorili, da se proces Patria ne vodi zoper kogarkoli, temveč zoper vodjo opozicije, ter da se odvija nerazumno dolgo, svoje medijske vrhunce pa dosega pred vsakokratnimi volitvami, in je zato po svoji naravi skrajno dvomljiv.«

Tik pred volitvami

Sodba višjega sodišča s precejšnjo zamudo prihaja v času, v katerem bomo v roku nekaj mesecev imeli evropske, lokalne, pa tudi predčasne državnozborske volitve: »Tako bo zadeva Patria vnovič vplivala na volilne preference volivcev – s tem pa na samo vhodno legitimnost demokratičnega procesa. Gre torej za perpetuiranje izkrivljanja slovenske demokracija kot take. Parlamentarni politični proces očitno ponovno ne bo vodil v smer tekmovanja programov in konkretnih načrtov za svetlejšo prihodnost Slovenije, pač pa bo usmerjen v izločanje političnih nasprotnikov.«

Sodba po njihovem ni prepričjiva, moti pa jih tudi, da je po medijih zaokrožila še pred vročitvijo obdolžencem, po našem prepričanju močno odstopa od ustavnopravnih jamstev ter dokaznih standardov, ki morajo veljati v kazenskem pravu Republike Slovenije. »Je daleč od vodotesnosti, ki jo je pred časom postuliral ustavni sodnik dr. Ernest Petrič,« so zapisali. In še: »V sodbi sodišče po eni strani priznava, da zoper obdolženca Janeza Janšo ni neposrednih dokazov, po drugi strani pa zaključi, da naj bi šlo za niz nedvoumno ugotovljenih indicev, ki so med seboj tako trdno povezani in se dopolnjujejo, da tvorijo zaprt krog in je na podlagi njih mogoče z gotovostjo sklepati, da je obdolženec storil kaznivo dejanje.«

Domeva krivde, ne nedolžnosti

Z ozirom na navedeno v Društvu Evropska Slovenija ocenjujejo, da sodišče v svoji sodbi v zadevi Patria ni izhajalo iz domneve nedolžnosti, pač pa iz domneve krivde. S svojo argumentacijsko strategijo je dokazno breme tožilstva sprevrglo v breme nasprotnega dokazovanja s strani obdolženca, kar pa je spričo nekonkretiziranosti očitkov absrudno in v naprej obsojeno na neuspeh. V dvomu, ki je očiten celo laičnemu bralcu sodbe, sodišče naposled ni odločilo v korist obdolženca (in dubio pro reo), pač pa v njegovo breme. Sodba je torej v popolnem nasprotju s konkretnimi ustavnopravnimi jamstvi temeljnih pravic obdolžencev v kazenskih postopkih.

Žalostno in skrajno neperspektivno je, da se Slovenija v političnem smislu vse od predvolilnega obdobja v letu 2008 pa do danes vrti po načelu: »Fiat Patria, pereat patria – naj se zgodi Patria, čeprav propade domovina«. Po desetih letih članstva Slovenije v EU in NATO bi morali imeti drugačno, boljšo perspektivo, perspektivo Evropske Slovenije, za katero smo se zavzeli z objavo istoimenskega zbornika s prispevki za nov nacionalni program natanko pred letom dni.

Polič je pričakoval vrnitev na prvo stopnjo

»Meni je žal, da ljudem ne povedo, kaj je bistvo te sodbe. To bi ja morali objaviti. Tudi Krivic (Matevž, bivši ustavni sodnik, op. p.) je rekel, neznani razlogi, priče, na neznanem kraju, ob neznanem času, to ne kaže na nekaj stabilnega,« besede upokojenega vrhovnega sodnika Vasilija Poliča za radio Univox povzema spletni portal Politikis.

Polič je dejal, da je pričakoval, da bo višje sodišče ugodilo pritožbi in vrnilo zadevo na prvo stopnjo. O tožilcu Andreju Ferlincu pa: »Jaz ne bi nikoli šel na indično presodbo, če bi bil tožilec.«

Poročali smo že, da je višje sodišče prejšnji teden pritrdilo obsodilni sodbi v zadevi Patria. Predsednik opozicijske stranke SDS Janez Janša je s tem pravnomočno obsojen na dve leti zapora, prokurist Rotisa Ivan Črnkovič in brigadir Tone Krkovič pa na 22 mesecev.

Vsi trije krivdo za prejem obljube neznane nagrade ob neznanem času na neznanem kraju na neznan komunikacijski način zavračajo.