RESNICA O INCIDENTU?

»Fant izstopil iz vozila in fizično napadel mestnega redarja«

»Storilcu sta mestna redarja na kraju nudila ustrezno prvo pomoč zaradi uporabe plinskega razpršilca, takoj ko je bilo možno.«
S. U.
 15. 4. 2014 | 19:59
 7. 9. 2025 | 12:27

LJUBLJANA – Danes smo že poročali o videoposnetku, na katerem sta dva mestna redarja v Šiški napadla fanta. Po prvih podatkih je fant napravil prekršek z vozilom, redarjema pa ni želel ustaviti. Eden od njiju je stekel za njim, sledilo je prerekanje, nato pretep. Redarja sta menda fanta poškropila tudi s solzivcem.

Ogorčenje bralcev in komentatorjev po facebooku je bilo ob ogledu posnetka več kot očitno. Največkrat so se vprašali: »Kje so meje redarstva?«

Preberite še: VIDEO: Incident v Šiški: mestna redarja napadla fanta

Druga plat zgodbe

Medtem pa nam je Vita Kontić z odseka za odnose z javnostjo mestne uprave (MU) Ljubljana povedala drugo plat zgodbe: »Dva mestna redarja sta 9. aprila v popoldanski izmeni opravljala naloge v redarski patrulji, in sicer na Gubčevi ulici v Šiški, kjer so spremenili prometno signalizacijo in ulice preuredili v enosmerne. V tem delu prihaja do neupoštevanja nove prometne signalizacije, zato smo izvajali kontrolo prometa. Ob 17.40 je pri nadzoru prometa mestni redar z loparjem »STOP« ustavljal voznika osebnega vozila znamke mercedes benz, ki je vozil po Gubčevi ulici v napačno smer. Po do sedaj zbranih informacijah je voznik po zaustavitvi svojega vozila izstopil iz njega in nenadoma fizično napadel drugega mestnega redarja, ki je stal v neposredni bližini. Mestna redarja sta poskušala od redarja odvrniti istočasni protipravni napad storilca z uporabo fizične sile in plinskega razpršilca. Med prerivanjem sta obvestila policijo, ki je na kraj prišla nekaj minut po začetku napada. V tem času sta storilca zadržala na kraju do prihoda policije.«

Poškodovani redar bo moral na bolniško

Pri mestnem redarstvu MU MOL v zvezi z dogodkom sicer še preverjajo vse okoliščine dogodka. Pri tem so že zaprosili policijo za podatke o storilcu in njihove ugotovitve v zvezi z dogodkom, ki bo temelj za oceno uporabe prisilnih sredstev v skladu z zakonom o občinskem redarstvu.

»Pri napadu storilca je bil poškodovan mestni redar, ki je po dogodku nastopil bolniški dopust. Po do sedaj zbranih informacijah storilec ni imel vidnih zunanjih znakov poškodb, razen reakcije na plinski razpršilec – razdražena sluznica oči. Storilcu sta mestna redarja na kraju nudila ustrezno prvo pomoč zaradi uporabe plinskega razpršilca, takoj ko je bilo možno.«

Kršitelju bo mestno redarstvo izdalo plačilni nalog.


 

 
Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
PAG
Promo
DVOJNA RABA
Promo
AVTOMOBILI
Promo
DIŠAVE
Promo
DOPUST
PromoPhoto
E-MOBILNOST
Promo
JADRAN
Promo
KAJ KUPUJEMO
Promo
NAKUP AVTOMOBILA
Promo
NAPREDNA DIAGNOSTIKA
Promo
PERIMENOPAVZA
PromoPhoto
NAKUP STANOVANJA
Promo
POŠKODBA MENISKUSA
Promo
ODPRAVA DIOPTRIJE
PromoPhoto
NACIONALNI DAN BRANJA  
Promo
HRVAŠKO ZAGORJE
Promo
TENIŠKI KOMOLEC
Photo
TEHNOLOŠKI VELIKANI
PromoPhoto
VLAK
Promo
DEBELOST