FOTO: Zidarjev pajdaš bivši grozil z zmletjem

LJUBLJANA – Medtem ko se nekdanji gradbeni baron Ivan Zidar, ki je te dni zakorakal v 80. leto življenja, požvižga na pravosodni sistem, pa njegovim pomagačem pri nečednih poslih ne kaže najbolje. Sodišča jih obsojajo v številnih zgodbah, kot je to v eni od njih pred nekaj meseci na prvi stopnji storilo okrožno sodišče v Ljubljani. Tudi v tej zgodbi je bil Zidar med obtoženimi, a mu, ker mu zdravniki pač neumorno pišejo potrdila, da je slabega zdravja in ni sposoben za sedenje na zatožni klopi, ni bilo treba odgovarjati na očitke organov pregona.

V težave zaradi tožilke Kotnikove

So jo pa s precej zasoljenimi kaznimi odnesli njegovi pajdaši. Andrej Kranjc, Jože Prostor in Andrej Feguš so bili spoznani za krive, da so med letoma 2004 in 2007 družbo SCT oškodovali za najmanj 2,6 milijona evrov.

Poleg denarnih kazni in odločitve sodišča, da morajo SCT v stečaju vrniti 2,665.930 evrov, je bil Kranjc denimo obsojen na sedem let in 10 mesecev zapora, Feguš, s katerim sta bila obtožena, da sta ustanavljala slamnate družbe, SCT pa izstavljala račune za storitve, ki niso bile nikoli opravljene, pa na štiri leta in tri mesece zapora. Tedanji poslovni sekretar uprave SCT Prostor jo je odnesel s kaznijo štiri leta in pet mesecev zapora.

Toda prav zaradi tega je nastal še en in celo veliko bolj dramatičen postopek. Obramba obtožencev je bentila, da je tožilka Dragica Kotnik, ki je sprva delala na tej zadevi, navezala stik s Kranjčevo nekdanjo partnerico in materjo njunega mladoletnega otroka Tjašo Cetinski, izročila naj bi ji neke dokumente in obtožbo ter ji naročila, kako naj priča na sodnem procesu, da bo čim bolj namočila obtožence.

Kranjca pa je zaradi tega doletela še ena obtožba, in sicer zaradi kaznivega dejanja oviranja pravosodnih organov. Specializirani tožilci so ga preganjali, ker naj bi vplival na pričanje Cetinskijeve, saj naj bi ji grozil in jo ustrahoval.

Le gledal bo, ko jo bodo

Na kazenskem oddelku okrožnega sodišča je bil spoznan za krivega, da je oktobra 2012, slab mesec pred napovedanim sojenjem v zadevi SCT, prišel k nekdanji partnerici, nanjo vpričo otroka kričal, da ima le še slab mesec časa, da se dobi z njegovimi odvetniki, da uredijo zadeve. Če ne, bo potegnila kratko, saj bo nanjo poslal celo vojsko odvetnikov, ki bodo vrtali po njenem življenju, šli bodo nadnjo z vsemi topovi, »in, verjemi, raztrgali te bodo«, ji uničili ugled in življenje, v vseh časopisih bo pisalo, da hoče spraviti v zapor očeta svojega otroka. On pa bo le od zadaj gledal, kako jo bodo zmleli.

Od nje naj bi tako poskušal doseči, da kot priča ne bi potrdila zanj obremenilne izjave, ki jo je dala že v predkazenskem postopku, ko je tistim, ki so pozneje preganjali Zidarjevo družbo, postregla tudi z listinskimi dokazi. Kranjc je bil obsojen na osem mesecev pogojnega zapora s preizkusno dobo dveh let.

Pred kratkim pa so po pritožbi njegovega odvetnika Bojana Celarja zgodbo na glavo obrnili ljubljanski višji sodniki in Kranjca oprostili obtožbe. Po njihovem mnenju namreč besede, ki naj bi jih izrekel Cetinskijevi, niso bile take, da bi pri njej povzročile strah. Za obstoj kaznivega dejanja bi namreč morale biti grožnje resne, biti takšne narave in intenzivnosti, da bi pri njej povzročale občutek ogroženosti za življenjsko, telesno ali duševno celovitost.

Domnevno izrečene besede, da se mora dobiti z odvetniki, da uredijo zadeve, so namreč izrazito figurativne in morda robustne, vendar ne prestopajo v cono kriminalnosti v luči objektivno grozilne vsebine. Podobno velja za potegniti kratko in vrtati po življenju, gre zgolj za jezikovne metafore, enako velja za povsem pavšalne očitke glede uničenja življenja, raztrganja in zmletja. Glede »medijskega linčanja« pa višji sodniki menijo, da je bila Cetinskijeva že po logiki stvari medijsko izpostavljena, saj je bila pomembna obremenilna priča v zadevi SCT, zato niti domnevne Kranjčeve besede o tem, da bo o njej pisalo v vseh časopisih, ne izpolnjujejo znakov kaznivega dejanja.