Gorenak čaka, a ne dočaka Fišerjevega odgovora

LJUBLJANA – Kaj druži Karla Erjavca, Franca Kanglerja in Janeza Janšo? Predvsem medijski pomp, s kakršnim javnost spremlja dogajanje ob domnevnih nepravilnosti, preiskavah in procesih, v katere so vključeni in ki so se – do zdaj – zaključevali brez pompoznejšega epiloga. Zato se notranji minister Vinko Gorenak ob novici, da je višje sodišče zavrnilo pritožbo nekdanje višje državne tožilke Branke Zobec Hrastar proti Karlu Erjavcu in nekdanjemu načelniku generalštaba Slovenske vojske Albinu Gutmanu zaradi nevestnega dela v aferi Patria, sprašuje, »kako je mogoče, da tožilci kriminaliste pošljejo nad posameznika, jih pri tem usmerjajo in jim naročajo, kaj naj naredijo, potem pa kazenske ovadbe kriminalistov zavržejo. /.../ V čem je torej smisel njihovega dela? Ali ne berejo časopisov in gledajo televizije? Ali ne vidijo poročanja o najhujših oblikah sumov gospodarskih in finančnih kaznivih dejanj?«

Tožilci delajo le za dosego norme?

Nadalje se Gorenak sprašuje, ali si »morda svoje 'žrtve' naključno in politično izbirajo, da bi dosegli tožilsko 'normo' in upravičili svojo plačo?« Odgovorov nima, ve pa le to, da je »ob teh dejstvih nekaj hudo narobe«.

In kaj je Gorenaka zmotilo v omenjenih treh primerih? V primeru Erjavec-Gutman najprej »obširno medijsko poročanje o tem, da sta bila ovadena, nato obširno poročanje o tem, da je zoper njiju stekel proces na prvostopnem sodišču. Sledila so poročanja izpred sodne palače in nato odločitev. Nista kriva. Nato pa poročanje o pritožbi na pritožbeno sodišče. In včeraj? Višje sodišče je potrdilo sodbo prvostopnega sodišča. Torej nista kriva. Se lahko ta nadaljevanka za ljudstvo še podaljša? Ne vem,« piše Gorenak.

V bran Kanglerju

Pravi, da je bilo v primeru mariborskega župana Kanglerja vse skupaj še huje: najprej odvzem prostosti, preiskave na domu, na delovnem mestu, na vikendu in zasledovanje novinarjev na vsakem koraku. Skratka, medijski spektakel. »Kangler ni dočakal niti sojenja na prvi stopnji. Tisti tožilci, ki so predkazenski postopek usmerjali in pošiljali kriminaliste na preiskave, so kazenske ovadbe zoper Kanglerja zavrgli ali pa je sodišče zadeve zavrnilo zaradi neznatne družbene nevarnosti. Ne vem, če za vse primere, toda za očitno večino, če ne za vse, se je to zgodilo.«

Gorenak ni izpustil niti procesa zoper Janeza Janšo in soobtožene, ki še ni končan, »toda medijski spektakel je bil in je še, rezultata pa še ne poznamo. Utegne biti popolnoma enak. Vsaj zanj.«

V čakanju na Fišerjev odgovor

Gorenak pa čaka na odziv generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja. »In generalni državni tožilec? Ne oglaša se ob vsem tem. Tudi meni še ni odgovoril na vprašanje, kake spremembe zakona potrebuje, da bi lahko učinkoviteje vodil tožilsko organizacijo,« zaključuje svoje razmišljanje.