REKLI SO NE

Janković: Zakon o uravnoteženju javnih financ je zmazek

Pozitivna Slovenija in SD rekli ne varčevalnim ukrepom in rebalansu, v PS niso izključili niti obstrukcije četrtkove seje.
Zoran Janković je hišo sinu podaril vsebinsko, ne formalno
Zoran Janković je hišo sinu podaril vsebinsko, ne formalno
S. J., STA
 9. 5. 2012 | 18:40
 31. 8. 2025 | 17:06

LJUBLJANA – Tako poslanci Pozitivne Slovenije (PS) kot poslanci Socialnih demokratov (SD) so se odločili, da rebalansa in zakona o uravnoteženju javnih financ ne bodo podprli. V PS sicer ne nasprotujejo varčevalnim ukrepom, vendar menijo, da pri tem zakonu ne gre za varčevanje, ampak uničevanje. Zato so se odločili, da bodo na četrtkovi izredni seji glasovali proti, izključili niso niti obstrukcije seje. Prav tako bodo proti glasovali Socialni demokrati, ker koalicija rešuje breme krize na plečih srednjega razreda, predvideno varčevanje pa bi pomenilo tako upad gospodarske rasti kot tudi nedelovanje številnih državnih organov in lokalnih skupnosti.

Delovanje koalicije je daleč od demokratičnosti

SD moti tudi nenadzorovan poseg v pokojninski sistem. Kljub zavrnitvi pokojninske reforme na referendumu je odbor državnega zbora za finance ponoči k zakonu o uravnoteženju javnih financ sprejel dopolnila, s katerimi se praktično čez noč ukinjajo časovni bonusi za upokojevanje.

Nekdo hoče uničiti univerzo, potem pa govorijo, da želijo biti družba znanja.

Ta rešitev je ustavno sporna, delovanje koalicije pa daleč od demokratičnosti, je komentirala poslanka SD Andreja Črnak Meglič. Vodja poslanske skupine Janko Veber je na novinarski konferenci poudaril, da bodo zaradi  drastičnega zmanjšanja sredstev za javno upravo prenekateri postopki za zagon investicij zastali, s tem pa povzročili še večjo gospodarsko krizo.

Nad pravice družin

Slovenija je edina država v EU, ki je z ukrepi posegla v zmanjševanje pravic družin, je še opozorila Črnak Megličeva. Družine bodo s temi ukrepi nadpovprečno obremenjene, še posebej tiste srednjega sloja. SD moti tudi drastično poseganje na področje izobraževanja in znanosti. Andreja Črnak Meglič je še ugotovila, da ukrepi, ki so predstavljeni kot kratkoročni, postajajo bolj ali manj srednjeročni. Čeprav naj bi sprva veljali le do konca leta 2013, pa se zdaj pogojujejo z gospodarsko rastjo, ta pa načrtovane višine ne bo dosegla do leta 2015 ali celo 2016, je dejala.

Zakon je mešana solata

V PS se glede izobraževanja strinjajo s SD. Predsednik PS Zoran Janković pa je povedal: »Nekdo hoče uničiti univerzo, potem pa govorijo, da želijo biti družba znanja.« Janković je zakon označil z besedami mešana solata, skrpucalo in zmazek. Predlagal je, naj se zakon umakne, doseže dogovor s sindikati ter nato pripravi nov zakon in nov rebalans proračuna.

Morda ima ta vlada mandat za varčevanje, nima pa mandata velikega števila državljanov, da uvaja velike družbene spremembe.

Omenil je, da je šest strank decembra lani s socialnimi partnerji podpisalo sporazum, ki je predvideval, da enostranskega poseganja v že pridobljene pravice ne bo. 

Pot vlade je napačna

Po mnenju Alenke Bratušek je pot, ki si jo je izbrala vlada popolnoma napačna , kar že potrjujejo tudi izjave nekaterih visokih funkcionarjev EU. Kot je dejala, je vlada predvidevala za okoli 500 milijonov evrov finančnih učinkov, zdaj pa so se znižali za 150 milijonov. Izpostavila je, da je bila med dopolnili sprejeta tudi mini pokojninska reforma, čemur je tudi že nasprotovala Zveza svobodnih sindikatov Slovenije. V vladi po njenih besedah vedo, da je bil referendum o pokojninski reformi 5. junija lani in da se leto dni po referendumu v to vsebino ne sme posegati.

Taki ukrepi vodijo k razgradnji države

Tudi poslanka Maša Kociper je opozorila, da se z zakonom o uravnoteženju javnih financ presega meje varčevalnih ukrepov in posega na področje reform, ki niso družbeno dogovorjene. »Morda ima ta vlada mandat za varčevanje, nima pa mandata velikega števila državljanov, da uvaja velike družbene spremembe,« je dejala in nadaljevala, da nekateri govorijo o »drugi republiki, o kateri je ena od strank že govorila«.

Tako število ukrepov ima lahko po njeni oceni številne negativne učinke, ki pa jih zdaj še ni mogoče predvideti. »Država niso številke in saldo 0,0 na koncu, ampak zlati državljani in njihove pravice,« je dodala. Ob tem je omenila pozive k ukinitvi državnega sveta, kar je, kot pravi Kociprova, majhen ukrep v smislu racionalizacije. A taki ukrepi bi lahko pomenili »razgradnjo države«.

Drastično varčevanje bo zmanjšalo kakovost storitev

Predsednik stranke Zares Pavel Gantar je v sporočilu za javnost zapisal, da bo drastično varčevanje samo zmanjšalo obseg in kakovost storitev v javnem sektorju, učinkovitosti pa ne bo povečalo. Zato v Zaresu zagovarjajo reformo javnega sektorja, ki bo povečala učinkovitost in zagotovila njegovo večjo prožnost pri zadovoljevanju javnih uslug.

»V Zares menimo, da se je vladajoča koalicija lotila sanacije javnih financ na povsem napačen način. Glavni problem, ki ga vidimo, ni preobsežen javni sektor, pač pa prevelika zadolženost gospodarstva in visoka cena denarja, ki si ga morata izposojati tako država kot tudi zasebni sektor,« je zapisal predsednik stranke.

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu
Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
POLETNO BRANJE
Promo
IZVOZNIKI
Promo
NASVET STROKOVNJAKA
Promo
PO PORODU
NATEČAJ
Photo
ODKRIVAMO SLOVENIJO
Promo
INOVATIVNO
Promo
NASVET