Jerovšek Pahorju: Kaj je z vzporednimi podjetji padlih tajkunov?

LJUBLJANA – Na nepravilnosti v postopkih javnega naročanja je danes vlado opozoril poslanec opozicijske SDS Jožef Jerovšek. Moti ga predvsem: »Kljub temu da se splošna kriza še poglablja, državni organi, institucije in podjetja v državni lasti še kar naprej omogočajo in izvajajo aktivnosti, ki so protizakonite in generirajo poglabljanje krize, saj pogosto ne izvajajo zakonskih določil.«

Glavni krivec: javno naročanje

Jerovšek pravi, da se velike nepravilnosti še kar naprej dogajajo v postopkih javnega naročanja, ker naročniki v postopkih javnega naročanja dosledno ne upoštevajo zakona, ki izrecno določa, da morajo ponudniki pri javnih naročilih imeti poravnane vse zapadle obveznosti (sem spadajo tudi zakonite obresti) do podizvajalcev v predhodnih postopkih javnega naročanja.

Bypassi propadlih tajkunov

Zato vlado sprašuje:
– Zakaj na tej podlagi naročniki striktno ne izločajo takih ponudnikov in jih uvrstijo na črno listo?

– Zakaj nekateri naročniki (DARS, DRSC in drugi) kljub opozorilom o neporavnanih obveznostih izberejo take ponudnike, ki so pogosto tudi bypass firme že propadlih tajkunov?

– Ali drži, da tudi državna revizijska komisija (Dkom) v pritožbenih postopkih neplačanih zakonitih obresti pri nekaterih posvečenih ponudnikih ne šteje za izločitveni faktor?

– Kateri naročniki javnih naročil imajo črno listo ponudnikov in koliko je teh ponudnikov (npr. pri DARS in DRSC, kjer so mnogi vidni iz zraka)? 

– Ali so državni organi ovadili katero od odgovornih oseb ponudnika (koliko?), ki je podpisala neresnično izjavo o poravnanih obveznostih podjetja?