
Galerija

LJUBLJANA – »Vlada je z objavo poročila računskega sodišča o najemu objekta na Dimičevi ulici v Ljubljani, ki ga je na protipraven, nezakonit in, kot kaže, celo koruptiven način oddal Igor Jurij Pogačar, dobila pravni temelj, da že skladno z veljavno zakonodajo začne vse postopke za odvzem premoženja,« je zapisal vodja poslanske skupine Zmago Jelinčič v pobudi za odvzem premoženja, ki je bilo pridobljeno z nezakonitim ravnanjem in ki jo je naslovil na vlado.
To po njegovem pomeni, da mora Igor Jurij Pogačar denar za najemnino vrniti oziroma naj se mu odvzame. Če pa dokaže, da je ravnal v dobri veri in zakonito, da pa je položaj izrabila Katarina Kresal, naj se premoženje zapleni njej oziroma njenemu partnerju.
Premoženje, ki izvira iz kaznivega dejanja, lahko odvzamejo
Na ministrstvu za pravosodje so glede pravnih podlag za odvzem nezakonito pridobljenega premoženja pojasnili, da je predlog zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora v prvem branju v DZ prejel kar široko podporo poslank in poslancev, podpira pa ga tudi vlada. Vendar še ni sprejet in zato še ne velja.
Nasprotno pa odvzem protipravne premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, omogoča že veljavna zakonodaja. Po obstoječi ureditvi je podlaga za odvzem take koristi, ki izvira iz konkretnega kaznivega dejanja, odločitev sodišča.
Poslanska skupina SNS je namreč v zvezi z najemom stavbe za nacionalni preiskovalni urad (NPU) vložila kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic ter nevestnega dela v službi, Jelinčič pa je na vlado naslovil tudi pobudo za odvzem premoženja, ki je bilo pridobljeno z nezakonitim ravnanjem.