Mamico z dvema otrokoma vrgel iz hiše

Četrtkovo jutro je napovedovalo prelep, a hladen zimski dan, ko je 44-letnica odpeljala svoji hčerkici v šolo in se po opravkih vrnila domov. A tam je ostala pred zaprtimi vrati. Njen partner Stanislav Vrhunc, s katerim sta v postopku delitve premoženja, je medtem zamenjal ključavnico. Mamica tako ni mogla vstopiti v svoj dom v Orehku na obrobju Kranja, kamor jo je skupaj z njenima hčerkama iz prejšnje zveze pripeljala ljubezen s kmetije v Savinjski dolini.

»Kakšna država je to, ki dopušča takšno ravnanje in ne zaščiti žrtve? S partnerjem sva trenutno v tožbi za razdelitev premoženja, z njegove strani je bila podana tožba za izselitev, a nič od tega še ni pravnomočno. On je kot lastnik hiše vzel zakon v svoje roke in me preprosto vrgel z mojega doma. Po zamenjavi ključavnice sem šla na policijo in tam so rekli, da ne morejo nič, ker da je on lastnik hiše. Torej varujejo lastnino, in ne človeka,« skrušeno razmišlja ona, ki se je morala najprej zateči k prijateljici, nato pa še ni vedela, kam.

Začetek kot v pravljici

Pred štirimi leti, ko sta se spoznala, je bilo po njenih besedah kot v pravljici. Mamica se je leta 2015 razšla z očetom njenih deklic in ostala sama z njima na kmetiji na Štajerskem. Ker je bilo preveč dela za samohranilko, so jo prijateljice nagovorile, naj se prijavi na spletni portal za zmenke in si poišče partnerja. Marca 2016 se je, nam je povedala, začela sestajati s Stanislavom.

»Med nama je preskočila iskrica in kmalu sva se zaljubila. Kaj kmalu sva se odločila za skupno življenje in dogovor med nama je bil, da se s hčerama preselimo na njegovo kmetijo v Kranj. Dogovorila sva se, da bomo živeli skupaj na njegovi kmetiji in da bova vanjo skupaj tudi vlagala. Pri tem mi je obljubil, da vlagava v skupno premoženje, prav tako, da se bova vsaj dvakrat na mesec oglasila tudi na moji kmetiji zaradi nujnih vzdrževalnih del. To je Stane obljubil vpričo odvetnika, vse to pa podkrepil z obljubo, da se bova najpozneje v enem letu poročila,« pripoveduje.

Tako se je z otrokoma septembra 2016 preselila na Gorenjsko, in kot pravi, ves čas njunega skupnega življenja vlagala v kmetijo in njuno dopolnilno dejavnost – predelavo mlečnih izdelkov. Ker sta potrebovala denar za nakup več glav govedi in raznega orodja ter strojev, je po svojih besedah prodala del svojega premoženja.


»Na začetku je bila najina skupnost res idilična, saj je bil Stane ljubeč in pozoren partner, zelo dobro sta ga sprejeli tudi moji hčerki. Resnično sem mislila, da je on moj sanjski moški, zaradi česar sem se mu na vseh področjih popolnoma prepustila in mu povsem zaupala. Celo toliko, da ko sva odprla dopolnilno dejavnost izdelave jogurtov in sira, sem dejavnost opravljala sama, strinjala pa sem se, da bo napisana nanj. Dogovorila sva se, da bo celotni izkupiček moj, saj je bil to moj edini vir dohodka. Njegov dohodek je bil od prodaje mleka krav. Dohodka sta bila na mesečni ravni enaka,« opisuje skupne lepe čase.

Opustil kmetijo

A kmalu se je, pripoveduje, idila na prelepi gorenjski kmetiji začela razblinjati, Stanislav da se je brez njene vednosti odločil, da bo kmetijo opustil in s tem tudi njo spravil ob njen dohodek. Začel naj bi razprodajati stroje in 34 glav živine ter jo spravil ob njen edini vir dohodka. Sedmega januarja lani ji je bil, pove, vročen poziv oziroma tožba za izselitev, kjer naj bi pisalo, naj se z obema otrokoma in po njegovem njenimi tremi kravami izseli v 15 dneh.

Kot pripoveduje, se je takrat začelo psihično nasilje nad njo: »Hotel me je finančno in psihično oslabiti. Triindvajsetega januarja 2019 mi je odvzel ključe osebnega vozila, ki sem ga v celoti plačala in v dobri veri pisala nanj. Omejil mi je dostop do praktično vseh prostorov v stanovanjski hiši. Ves čas me je provociral, češ, da v svoji lastni hiši lahko počne, kar hoče. Z vsem tem početjem mi je povzročal veliko psihično bolečino in me spravljal v podrejen položaj na vseh področjih. Zdaj nas je prisilno deložiral sredi zime, in to brez kakršne koli pravne podlage.«

Zakaj sama ne odide? »Ker je tu moj dom, ker moji hčerki tukaj hodita v šolo in ker sem vse svoje prihranke in energijo vložila v to kmetijo. Šele ko bo pravnomočna tožba za delitev premoženja, kjer jaz uveljavljam 160.000 evrov mojega deleža, bom lahko razmišljala o nadaljnjem življenju drugje, do takrat pa bi se morala oba vzdržati vsakega samovoljnega dejanja,« je še prepričana.


Pri tem nam pokaže nekoč cvetočo kmetijo, katere njive in pašnike naj bi Vrhunc dal v najem, hlev pa spremenil v skladišče oziroma delavnico in ga prav tako dal v najem sosedu: »Ne gre le za razpad partnerske zveze, ampak je povzročil tudi moj osebni finančni zlom. Vzel mi je vse, kar sem imela rada in zaradi česar sem se s hčerkama preselila. Pri vsem tem zatrjuje, da sem ga jaz finančno oslabila in da sem izčrpala njegovo kmetijo, v bistvu pa se zdaj po besedah naših sosedov, ki so poznali njegovega očeta kot preudarnega gospodarja, ta zagotovo obrača v grobu, ker je njegov sin v tako kratkem času vse razprodal in opustil kmetovanje, sam pa si kupil 1200-kubični motor BMW GS, s katerim je zdaj, kot pravi, končno zaživel pravo življenje.«