NE ZA VSE ENAKO

Matoz in Soršak bosta lahko shajala s poslansko plačo

Maša Kociper je razočarana zaradi Janeza Janše, ki ne spoštuje slovenskega sodstva
Jani Soršak meni, da omrežja delujejo, vse pa se reši z enim klicem
Jani Soršak meni, da omrežja delujejo, vse pa se reši z enim klicem
D. P.
 17. 11. 2011 | 22:20
 27. 8. 2025 | 21:53

LJUBLJANA – V studiu POP TV so se Aleš Zalar (LDS), Franci Matoz (SDS), Jani Soršak (Lista Gregorja Viranta), Maša Kociper (Lista Zorana Jankovića) spraševali o delovanju pravne države in zakonih, ki ne veljajo za vse enako.

Tovšakova na prostosti

Tudi več kot leto dni po prvi ovadbi je Hilda Tovšak, nekdanja direktorica Vegrada, še vedno na prostosti. Franci Matoz je prepričan, da so nepravilnosti v tem velenjskem podjetju zagotovo bile. Sistem pa se ni zganil in reagiral, kot bi moral. »V primeru bulmastifov je bilo vse rešeno v enem mesecu. G. Meglič pa čaka že pet let na svojo odškodnino.«

Aleš Zalar je zatrdil, da je v teku kar nekaj sodnih postopkov v primeru Vegrada. Se pa sam ne misli vmešavati vanje, saj to ni v pristojnosti ministra. Matoz je odvrnil, da je prav nekdanja ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal dejala, da je Vegrad Zalarjev primer.

Omrežja delujejo, problem je v tožilstvu


»Izkušnje so mešane, vsa pravila pa ne veljajo za vse enako,« je opozoril Jani Soršak, ki pravi, da je problem v tožilstvu. Do težav pride, ko gre za specifične primere. »Ali tožilci ne znajo ali pa nočejo rešiti zadev,« je na hendikep tožilstva opozoril Soršak, ki je vodil urad za varstvo konkurence.

»Ta omrežja niso velika. Nekdo nekoga pokliče in vse se uredi ... Nekatere zadeve hitro, nekatere pa nikoli,« ni skrival podrobnosti Soršak.

Prepozna reakcija

Matoz je kritiziral delo policije, tožilstva in sodstva. Meni, da se zganejo šele, ko je glavno dejanje mimo. »Ali gre podjetje v stečaj ali pa ministrica odstopi,« je slikovito opisal Matoz, meril pa na Katarino Kresal in najem poslovnih prostorov za nacionalni preiskovalni urad (NPU).

Soršak trdi, da je ustanovitev NPU pomemben dogodek. Pohvalil je delo kriminalistov v verigi kriminalisti-tožilci-sodstvo. A to jim (kriminalistom) ne pomaga veliko, če se v naslednjih fazah delo ne naredi, kot bi se moralo.

Soršak stavi na osebno odgovornost sodnikov: »Če ne bo osebne odgovornosti sodnika, nam ne bo pomagal noben zakon.« Soršak je prepričan, da je treba narediti konec notranjemu nadzoru sodnika, ampak mora biti ta nadzor zunanji.

Kociperjeva razočarana nad Janšo


»Problem je, da sodniki niso dovolj izkušeni in izobraženi,« je eden od problemov, ki ga je še izpostavil Virantov kandidat za poslanca. Zalar je potrdil, da je res tako. Po njegovem mnenju bi morali spremeniti potek izobraževanja. Maša Kociper pa je v nadaljevanju opozorila, da je nedopustno, da se nekdanji predsednik vlade tako nespoštljivo obnaša do sodišča. V mislih je imela Janeza Janšo.

Zalar je zanikal, da je uvrstitev nekdanjega prvega kriminalista Aleksandra Jevška na listo LDS nagrada za njegovo pasivnost v primeru bulmastifov. Zalar meni, da je bila policija v tem primeru zelo zagnana.

Poslanska plača bo dovolj

Soršak je potrdil, da je januarja dejal, da ne gre v politiko. Odvzal se je šele jeseni, ker ga je k sodelovanju povabil Gregor Virant. Tako Soršak kot Matoz sta potrdila, da bosta lahko po novem shajala s poslansko plačo, ki je nekaj nižja, kot so odvetniški prihodki.

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu
Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
POLETNO BRANJE
Promo
IZVOZNIKI
Promo
NASVET STROKOVNJAKA
Promo
NAPADI
Promo
DIOPTRIJA
PromoPhoto
POTOVANJA
NATEČAJ
Promo
RAČUNALNIKI
Photo
ODKRIVAMO SLOVENIJO
Promo
PO PORODU
Promo
INOVATIVNO