MLEKO NA SODIŠČU

Mleko: preobrat v tožbi za 30.976 evrov

Kdo je kriv, da je Gabrieli Hotko v obraz eksplodiralo alpsko mleko?
Rekonstrukcija skoraj usodnega nedeljskega popoldneva
Rekonstrukcija skoraj usodnega nedeljskega popoldneva
Boštjan Celec
 19. 10. 2011 | 09:15
 28. 8. 2025 | 03:30

LJUBLJANA – Višje sodišče v Ljubljani ni razsodilo enako kot okrožno v primeru pravde Gabriele Hotko iz Cmereške Gorce, ki sodno preganja Ljubljanske mlekarne kot proizvajalca in Mercator kot prodajalca alpskega mleka, ker ji je to dobesedno eksplodiralo v obraz.

Ali veste, da se meša?

Odškodninski zahtevek v tej zadevi, ki diši po najbolj odštekanih sodnih zgodbah z one strani luže, je bil 30.976 evrov, a ga je prvostopenjsko sodišče zavrnilo. Višji sodniki pa so delno ugodili pritožbi, ki jo je v imenu Hotkove vložila odvetnica Maša Novak iz odvetniške družbe Čeferin. Zahtevek proti Mercatorju so sicer zavrnili, proti mlekarnam pa ga vrnili v vnovično odločanje okrožnim sodnikom, ki naj postavijo izvedenca, ta pa naj ugotovi, ali lahko mleko med segrevanjem res brizgne tako, kot trdi tožnica. Prav tako bo moralo raziskati, ali je bilo opozorilo na tetrapaku (če ga kuhate za pripravo jedi, ga med kuhanjem mešajte) v skladu z zakonom o varstvu potrošnikov, da ga Hotkova ne bi smela spregledati.

VEČ V TISKANI IZDAJI SLOVENSKIH NOVIC: Koliko pa nas ve, da je treba mleko med segrevanjem mešati? Koliko vrst mleka sploh ima tako opozorilo?

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu
Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
RAČUNALNIKI
Promo
DIOPTRIJA
Promo
NALOŽBA
Promo
PODKAST
Photo
ODKRIVAMO SLOVENIJO
NATEČAJ
Promo
NAPADI
PromoPhoto
NOVO LETOVIŠČE
Promo
DOSTAVA