Odzval se je profesor

Profesor se nam je oglasil po dveh letih (marec 2026), ki nam je pojasnil  o incidentu, povezanem s kokainom. Poudaril je, da se je dogodek zgodil na zabavi po maturantskem plesu in ne med samim plesom, ter da po izjavah prič ni prišlo do pretepa niti neprimernega kontakta z dijakinjami.

Izpostavil je ključne točke:

1. Padec na plesišču se je zgodil med plesom, dogodek s kokainom pa kasneje na zabavi, zasebno v straniščni kabini, stran od glavnega dogajanja.

2. Po izjavah dijakov, ki so bili prisotni, ni bilo neprimernega kontakta s katerokoli dijakinjo.

3. Do pretepa ni prišlo. »Med plesom sem zdrsnil na plesišču in se udaril v glavo, nato pa mi je varnostno osebje pomagalo zapustiti prostor,« je dodal.

***

Posredoval nam je tudi zapis nekaterih prič, domnveno dijakov Gimnazije Bežigrad. Objavljamo ga v celoti.

Smo dijaki Gimnazije Bežigrad, ki smo bili prisotni tako na maturantskem plesu kot na after partyju naše gimnazije. V različnih novicah smo v zadnjih dneh prebrali veliko zgodb in izjav o dogajanju, ki so jih v veliki večini podale osebe, ki se zabave sploh niso udeležile. Zato se nam zdi pravilno, da povemo našo zgodbo tudi mi, ki smo tam res bili.

Najprej naj povemo, da se z ravnanjem profesorja (prekomernim pitjem in uživanjem drog) ne strinjamo in ga ne opravičujemo, želimo le razjasniti, kaj se je na zabavi resnično dogajalo, saj je v medijih objavljeno veliko informacij, ki pa še zdaleč niso dejstva.

Prva izmed teh lažnih informacij je ta, da je profesor snifal kokain v pričo dijakov Gimnazije Bežigrad. To se je dogajalo na wcju, stran od dogajanja, ob prisotnosti le enega dijaka Gostinske šole. Da ne omenjamo tega, da gospod profesor še zdaleč ni bil edini na zabavi, ki je užival prepovedane substance.

Najhujša predpostavka, ki se je znašla v medijih je to, da je bil profesor vsiljiv in je otipaval mladoletne dijakinje naše gimnazije. Prvič, nobena izmed dijakinj ni bila mladoletna, prav tako pa nihče izmed nas ni opazil, da bi imel profesor kakršenkoli neprimeren kontakt s katerokoli izmed naših vrstnic, nobena tega tudi ni osebno povedala.

Na slikah, ki so zaokrožile po internetu, je profesor res v objemu z neko žensko, kar smo videli tudi na zabavi, vendar pa ta gotovo ni bila dijakinja Gimnazije Bežigrad in prav tako gotovo ni bila mladoletna. Nihče od nas (ki smo bili ves čas precej blizu profesorja) tudi ni videl, da bi se z njo poljubljal.

Če pokomentiramo še konec večera, ko naj bi ga varnostniki krvavega odpelkli ven, po tem, ko naj bi se na zabavi stepel, profesor je padel na drsečih tleh (tudi ni bil edini). Varnostniki so mu z držanjem poskušali le pomagati in ga odpeljati ven, kjer se je lahko usedel in si oskrbel rano.

Gotovo kroži še veliko govoric, ki do nas še niso prišle in jih zato tudi nismo naslovili. Radi bi povedali tudi našo plat zgodbe, saj si profesor, po našem mnenju, ne zasluži vsega, kar se govori o njem. Vsi se strinjamo, da profesor ni nikomur storil nič slabega in ga nikakor ne bi označili za vsiljivega. Na zabavi smo vsi prisotni z veseljem nazdravljali in plesali z njim, zato se nam zdi neprimerno, da situacijo zdaj izkrivimo v naš prid, saj smo ga tudi mi navduševali nad tem, da se nam ob pitju pridruži.

Še zadnjič poudarjamo, da ne obsojamo odločitve šole o odpustitvi, saj se zavedamo, da njegova dejanja niso bila v skladu s pravili, obsojamo pa vse, ki nemočnega človeka snemali, to objavili in si hkrati izmislili neresnične zgodbe ter mu z njimi uničili kariero. Dijaki, prisotni na after partyju, vemo, da nam profesor prav gotovo ni uničil izkušnje maturantskega plesa in želimo, da to vedo tudi vsi, ki ga sedaj obsojajo zaradi nekih neutemeljenih obtožb.