Največ podpore ima kombinirani volilni sistem

LJUBLJANA – Na javni predstavitvi mnenj o volilnih sistemih se vrstijo pozivi k spremembi volilnega sistema še pred verjetnimi predčasnimi volitvami. Med vloženimi zakonskimi predlogi ima med razpravljavci doslej največ podpore kombinirani volilni sistem, ki ga podpirajo v Koordinaciji neparlamentarnih strank, Koaliciji civilne družbe in drugih organizacijah. Javno predstavitev mnenj sta pripravila ustavna komisija ter odbor državnega zbora (DZ) za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo, poudarek pa je na predlogih za začetek postopka za spremembo ustave in novel zakona o volitvah v DZ.

SDS: dvokrožno večinsko načelo

Z ustavno spremembo, ki jo predlaga SDS, bi volili po dvokrožnem večinskem načelu. Kot je danes pojasnil poslanec SDS Branko Grims, se je pokazalo, da proporcionalni volilni sistem pri nas ni ustrezna rešitev. Ljudje želijo pregleden sistem, po katerem bodo vsi deli Slovenije enakovredno zastopani v parlamentu. Kot pravi, imajo ljudje zdaj občutek, da njihov glas ne odloča o ničemer, ker je vse odvisno od povolilnih pogajanj.

Möderndorfer: preferenčni glas in ukinitev volilnih okrajev

Skupina poslancev s prvopodpisanim Janijem Möderndorferjem predlaga novelo zakona o volitvah v DZ, s katero bi uvedli obvezni absolutni preferenčni glas in ukinili volilne okraje. Kot je pojasnila sopodpisnica predloga Maša Kociper, je to realna možnost, ki bi bila lahko sprejeta v DZ, sledi pa ureditvi v ustavi, ki določa, da mora volilni sistem omogočati neposreden vpliv volivcev na izbiro kandidatov.

Največ podpore ima kombinirani volilni sistem

Z več kot 5000 podpisi je predlog novele zakona o volitvah v DZ vložila tudi Zveza društev upokojencev Slovenije (Zdus), ki si želi uvedbe kombiniranega volilnega sistema. Ivan Kristan je v imenu Zdusa pojasnil, da je cilj predloga tudi zagotoviti odločilen vpliv volivcev na izvolitev poslancev, enako zastopanost volilnih območij in stabilnost vlade. Po njihovem predlogu bi tako volivec izbral enega kandidata, ki bi bil izvoljen po večinskem sistemu, hkrati pa bi podobno kot zdaj izbral tudi stranko. Predlog Zdusa ima med današnjimi razpravljavci doslej največ podpore. Kot je pojasnil Andrej Magajna iz Koordinacije neparlamentarnih strank, kombinirani volilni sistem volivcem omogoča svobodno izbiro, saj se lahko odloči za posameznega kandidata, hkrati pa tudi da glas za program, v katerega verjame. Uvedba zgolj preferenčnega glasu je po njegovih besedah kot »vezana trgovina«, saj se posameznik odloči za eno stranko, pa če mu je kandidat všeč ali ne.

Jasna Zajc iz Koalicije civilne družbe, ki prav tako podpira kombinirani volilni sistem, poudarja, da so zdaj v parlamentu poslanci, ki jih niso izvolili državljani, ampak so jih določile stranke, in ti tudi delujejo po navodilih strank, ne pa po volji državljanov. Zajčeva tudi poziva k ponovnemu razmisleku o uvedbi možnosti odpoklica poslanca.

Tudi Žiga Šorli, ki je predstavil stališče Krščanskih socialistov Slovenije in Foruma za novo levico, se je zavzel za korenite spremembe volilnega sistema in ne le za lepotne korekture v obliki preferenčnega glasu. Sistem dveh glasov, kot ga predvideva kombinirani volilni sistem, po njegovih besedah omogoča volivcu »daleč največjo izbiro«. Poslance je tudi pozval, naj izpolnijo obljubo o reformi volilnega sistema in naj še pred iztekom svojega mandata začnejo reformo volilne zakonodaje.

Spremembe še pred predčasnimi volitvami?

Da se bo še pred parlamentarnimi počitnicami začela obravnava predloga Zdusa, ki so ga vložili pred več kot letom dni, pričakuje tudi Zajčeva. Podobno je poudaril tudi Magajna, ki meni, da bi šel predlog kombiniranega volilnega sistema lahko skozi parlamentarno proceduro. »Če se to ne zgodi, bomo pozvali k bojkotu,« je dejal. Tudi aktivist Vili Kovačič poudarja, naj bodo predčasne volitve izvedene po volilni reformi. To bi moral biti po njegovem mnenju ključni in zaključni projekt tega parlamenta. »Časa ni veliko, nikakor pa ga ni premalo,« je dejal.