Od občine ne bo dobil 42 tisočakov

MURSKA SOBOTA – Spopad župana občine Dobrovnik Marjana Kardinarja in nekdanjega direktorja (tajnika) občinske uprave omenjene občine Štefana Korena, ki na sodiščih traja že dobro desetletje, se je vsaj na prvi stopnji končal s še enim izrekom sodbe. Senat murskosoboškega oddelka mariborskega delovnega sodišča je namreč odločil, da občini Dobrovnik Korenu ne bo treba plačati zahtevanih 42.000 evrov odškodnine. Odločitev sodišča ni zadovoljila ene od vpletenih strani, zatorej bodo sledile nove pritožbe, novo pranje umazanega perila in zapravljanje proračunskega denarja. Je pa vsaj dobrovniški župan Marjan Kardinar s sodbo več kot zadovoljen.

Občina Dobrovnik se je na sodišču znašla, ker jo je odstavljeni tajnik madžarske narodnosti Štefan Koren po eni dobljeni tožbi tožil še za omenjeno odškodnino. Spori občine in Korena segajo v leto 2005, ko se je občina Dobrovnik znašla pod drobnogledom finančnega ministrstva in računskega sodišča zaradi spornega poslovanja glede izgradnje kanalizacijskega omrežja in čistilne naprave. Občina je dobaviteljem dolgovala skoraj 1,5 milijona evrov, posojila so znašala okrog 500 tisočakov, novi predlog proračuna v višini 1,7 milijona evrov je bil negativen za približno 750 tisočakov. Informacije o tem naj bi prišle v javnost prek Korena, ki po županovem mnenju za dajanje informacij ni bil pooblaščen, zato ga je Kardinar suspendiral. Spor se je nadaljeval na sodiščih in po osmih letih je Koren dobil 42.000 evrov odškodnine iz sredstev proračuna občine Dobrovnik.

A Korenu to ni bilo dovolj. Leta 2008 je vložil novo tožbo zoper nekdanjega delodajalca. Tokrat je zahteval predvsem odškodnino za duševne bolečine in razžalitev imena in od občine zahteval 16.000 evrov zaradi duševnih bolečin, razžalitve dobrega imena in časti, 10.000 zaradi kršitve osebnostnih pravic, osem tisočakov zaradi nezakonite odpovedi delovnega razmerja, 5000 evrov za prestani strah in tri tisočake za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem, skupaj torej znova 42 tisočakov. Na zadnji obravnavi je Kardinarjev pooblaščenec, odvetnik Daniel Katalinič, zahtevek za plačilo odškodnine v celoti zavrnil kot neutemeljenega, ker je zadeva zastarala, vendar je Koren v devetletni pravdi že iztožil in po izvršbi junija lani zahtevano vsoto tudi dobil. Da je nova tožba povsem neupravičena in dodatni znesek v celoti neutemeljen, je med zaslišanjem ponovil tudi Kardinar, saj da je tožnik že s prvo sodbo dobil vse, za kar je bil prikrajšan zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Podobno je kot kaže menil tudi senat in predsednik Emil Vučkič je maratonsko pravdo končal v Korenovo škodo ter na več kot desetih gosto tipkanih straneh tudi obrazložil, zakaj je Korenova zahteva neutemeljena.