Pavliha: V rokah imamo še eno orožje

LJUBLJANA – V sredo zvečer sta se sestala predsednik vlade Miro Cerar in predsednik državnega zbora (DZ) Milan Brglez. Glavni razlog? Arbitraža oziroma izbora novega arbitra, ki naj bi ga imenovali danes.

Sestanek sta v poznih večernih urah tudi končala, a sta ga po poročanju 24ur zvečer zapustila brez izjav za javnost. Neuradno pa naj bi se odločila, da vlada danes za arbitra ne bo imenovala Slovenca. Še vedno v igri ostajata dva scenarija in verjetnejši je, da odločitev prepustijo predsedniku arbitražnega sodišče. Najverjetneje bo to tuji strokovnjak.

Brez Židana in Janše

Predstavniki parlamentarnih strank ob prihodu na današnji sestanek glede imenovanja arbitra v postopku med Slovenijo in Hrvaško pri premierju Miru Cerarju izjav za medije niso dajali. Cerar naj bi jim predstavil predlog rešitve, vlada pa naj bi odločitev potrdila še danes. Današnjega srečanja pri premierju se poleg zunanjega ministra in predsednika Desusa Karla Erjavca udeležujeta še dve predsednici parlamentarnih strank, in sicer Ljudmila Novak (NSi) in Alenka Bratušek (ZaAB), medtem ko predsednika SD in predsednika SDS, Dejana Židana in Janeza Janše ni. Stranko SD tako zastopata njen glavni tajnik Dejan Levanič in poslanec Matjaž Nemec, stranko SDS pa njena podpredsednika Alenka Jeraj in vodja poslanske skupine Jože Tanko. V imenu poslanske skupine ZL je na srečanju njen vodja Luka Mesec.

Kakšna odločitev bi bila najboljša?

Pravnica Dominika Švarc je v oddaji zvečer povedala, da je bolje, da arbiter ne bi bil slovenski državljan. Boljša je po njenem tudi možnost, da arbitra imenuje predsednik sodišča, saj bi Slovenija tako pokazala, da želi zagotoviti neodvisno delovanje sodišča v novi sestavi. Strinja se, da mora biti novi arbiter strokovnjak z izkušnjami. Če ga določi predsednik sodišča, pa ne bomo izgubili suverenosti, ampak bi pokazali, da si prizadevamo odpraviti dvom o nepristranskosti novega arbitra, odločitev pa prepustiti tretji strani.

Pravnik Marko Pavliha pa se z njo ne strinja. Meni, da naša politika ne sme biti oponašanje drugih držav, saj gre za suvereno državo. Če za arbitra postavimo tujca, se bomo po njegovih besedah zdeli nekredibilni, saj imamo doma veliko strokovnjakov, ki niso tako »okuženi«. Za predsednico je predlagal kar kolegico Švarčevo. Kot pravi, je bila zadnja izbira oziroma njen razplet popoln polom in boji se, da taka nevarnost obstaja tudi za naprej. »Smo suverena država in čas je, da pokažemo tudi samozavest,« je prepričan. Po njegovem je treba zdaj vztrajati in postopek pripeljati do konca, s tem pa izkoristimo tudi mednarodno naklonjenost, ki se, tako Pavliha, nagiba v korist Sloveniji in škodo Hrvaški. Meni celo, da morda obstaja upanje, da sporazum Drnovšek-Račan z malce popravki sprejmemo še pred decembrom. V rokah pa imamo še eno orožje: bojkot vstopa Hrvaške v schengensko območje, še pravi Pavliha.

Časa imajo še teden dni

Rok za imenovanje se izteče 20. avgusta. Novega člana sodišča Slovenija izbira že drugič v nekaj tednih. Jernej Sekolec je namreč s tega mesta odstopil julija po objavi posnetkov prisluhov njegovih telefonskih pogovorov s slovensko agentko na sodišču Simono Drenik, iz katerih je bilo razbrati, da jo je obveščal o zaupnih razpravah na arbitražnem sodišču. Slovenija je nato v skladu z arbitražnim sporazumom za novega člana sodišča imenovala predsednika Meddržavnega sodišča v Haagu Ronnyja Abrahama, ki pa je po nekaj dneh odstopil. Sodišče je sporočilo, da ima Slovenija 15 dni časa za imenovanje novega sodnika ali pa ga bo imenoval predsednik sodišča.

Premier Miro Cerar se po drugem odstopu slovenskega člana arbitražnega sodišča ni odločil pozvati parlamentarnih strank, naj predlagajo kandidate za arbitra, kot je to storil po odstopu Sekolca. Stranke sicer takrat te možnosti niso izkoristile, se bo pa Cerar pred dokončnim sprejemom vladne odločitve danes posvetoval s predstavniki parlamentarnih strank. Sledila bo nujna seja odbora državnega zbora za zunanjo politiko, ki bo ocenil trenutno stanje in se seznanil z nadaljnjimi aktivnostmi v zvezi z arbitražnim sporazumom. Zatem bo potekala še seja vlade, na kateri naj bi padla končna odločitev Slovenije glede imenovanja novega arbitra.