Pedagoški inštitut 
združen s Planico?

LJUBLJANA – Včeraj so se znova (le kdo bi vedel, kolikič v zadnjih 14 dneh) oglasili predstavniki Pedagoškega inštituta s predsednikom znanstvenega sveta tega javnega zavoda prof. dr. Igorjem Ž. Žagarjem na čelu: znova so opozarjali na nevzdržnost razmer, v kakršnih so se po njihovem prepričanju znašli v pričakovanju povsem neprimernega združevanja javnega raziskovalnega zavoda Pedagoški inštitut z vrsto precej drugačnih (s Pedagoškim inštitutom nekompatibilnih) strokovnih ustanov s področja šolstva. Ministrstvo za finance je namreč v minulem mesecu (marca letos) pripravilo dokument z naslovom Uravnoteženje javnih financ, v katerem je kot enega od ukrepov »notranjega varčevanja« napovedalo tudi skorajšnjo združitev javnih zavodov Pedagoški inštitut, Zavod za šolstvo, Center za poklicno izobraževanje, Šola za ravnatelje, Andragoški center Slovenije, Zavod Planica, Muzej športa in Slovenski šolski muzej.

S peticijo proti združevanju

Sodelavci Pedagoškega inštituta v zvezi s tem opozarjajo, da je bil njihov zavod ustanovljen s posebnim zakonom že pred skoraj 50 leti in da je kot osrednja raziskovalna ustanova doslej lahko zagotavljal neodvisno (!) zunanjo evalvacijo ter refleksijo delovanja sistema vzgoje in izobraževanja: »Z združevanjem Pedagoškega inštituta z zavodi strokovnega podpornega stebra izobraževanja (Pedagoškega inštituta ni mogoče šteti za del tega podpornega stebra) zato nikakor ni mogoče doseči finančne racionalizacije, v strokovni in širši javnosti pa bi se (po načrtovani združitvi) utemeljeno pojavil dvom o neodvisnosti, objektivnosti in splošni kredibilnosti izsledkov njegovih raziskav ...«

Na Pedagoškem inštitutu so sicer sestavili peticijo proti združevanju, pod njo pa se je do zdaj podpisalo že 400 ljudi, več kot 70 izmed teh iz tujine. Je pa tudi res, da med podpisniki bode v oči kopica nekdanjih in zdajšnjih strankarskih funkcionarjev ter najrazvpitejših podpornikov zdajšnjih opozicijskih parlamentarnih in zunajparlamentarnih strank, od Vike Potočnik in Rudija Mogeta do Majde Širca in Matjaža Hanžka, od dr. Pavla Gantarja in dr. Slavka Gabra do dr. Igorja Pribca in Aleša Leka Guliča.

»Pedagoški inštitut v velikem delu svojega financiranja celo ni neposredni proračunski uporabnik,« je na novinarski konferenci poudarila direktorica inštituta dr. Mojca Štraus, »proračunske obveznosti vlade kot ustanoviteljice za delovanje inštituta poleg tega obsegajo le 10 odstotkov celotnih prihodkov inštituta.«

SVIZ podpira sodelavce Pedagoškega inštituta

Zaskrbljenim sodelavcem Pedagoškega inštituta je podporo izrekel tudi Sindikat vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture (SVIZ), ki meni, da je varčevanje z združevanji v nekaterih primerih nedvomno zelo vprašljivo: »Med predlaganimi vladnimi varčevalnimi ukrepi je množica nepremišljenih, ki lahko povzročijo dolgoročno pomembno škodo in zmanjšajo kapaciteto Slovenije za iskanje kakovostnejšega izhoda iz krize. Med takšne spada tudi predlog združevanja javnih zavodov na področju šolstva. Tu še posebno izstopa združevanje javnega raziskovalnega zavoda Pedagoški inštitut z zavodi drugačnih profilov, drugačno vlogo v sistemu in drugačnimi strokovnimi načini dela, kot je raziskovalno.« Zdaj sta, kajpak, na potezi vlada in minister za šolstvo dr. Žiga Turk.

Najprej rebalans, šele po njem odgovori

Čeprav vodstvo Pedagoškega inštituta že 14 dni poskuša vzpostaviti stik s predstavniki ministrstva za šolstvo, znanost, kulturo in šport, ki ga vodi dr. Žiga Turk, in jim postaviti več vprašanj, mu je doslej uspelo dobiti zgolj razmeroma splošen odgovor državne sekretarke Mojce Škrinjar: sporočila jim namreč je, da bo prav gotovo še dovolj časa za takšne in drugačne pogovore, da pa zdaj (za zdaj) še ni čas zanje, ker so ta hip absolutna prioriteta priprave na rebalans proračuna. Kot opozarjajo iz vodstva inštituta, se njim čisto zares že danes mudi iz več razlogov: konec koncev morajo načrtovati ter se pripraviti na prihodnje leto in prihodnja leta, še sploh, če bi se radi uspešno prijavljali na razpise za financiranje svoje takratne dejavnosti. Proračunske obveznosti države za delovanje inštituta obsegajo le približno 10 odstotkov njegovih celotnih prihodkov. Pedagoškega inštituta, opozarjajo nasprotniki združitve, ni mogoče šteti za del strokovnega podpornega stebra izobraževanja v Sloveniji.