Zaradi Grimsa kot Goebbelsa mora Slovenija plačati, Janša pa: »Mirno lahko komurkoli rečete, da je Hitler, prostitutka, lopov ...«

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je pritrdilo tedniku Mladina, da mu je bila v Sloveniji kršena pravica do svobode izražanja, navaja Delo. Njihov dopisnik iz Bruslja Peter Žerjavič je odločitev ESČP tudi objavil na omrežju X in dodal: »Zanimivo. Mladini je na evropskem sodišču za človekove pravice uspelo spodbiti odločitev slovenskih sodišč, da mora plačati 3000 evrov odškodnine Branku Grimsu, ker ga je, skupaj z njegovo družino, primerjala z Josephom Goebbelsom in njegovo družino.«

Revija je namreč leta 2011 v satirični sekciji Mladinamit primerjala fotografijo poslanca SDS Branka Grimsa z družino na Brezjah s fotografijo ministra za propagando nacistične Nemčije Josepha Goebbelsa. 

Mladina se je s tem sicer le odzvala na debato na družbenih omrežjih, ob fotografijah obeh politikov z družinama pa zapisala, da primerjavo obsoja, saj da Grims še ne dosega Goebbelsa. Zaradi objave je poslanec SDS zahteval 40.000 evrov, Grimsova žena Martina Dragoš Grims pa je zahtevala 79.000 evrov, a se je z Mladino januarja 2016 poravnala za bistveno nižji znesek, ki pa ga ne ena ne druga stran ne želita razkriti. 

Mladinin odgovorni urednik poudarja pomembno zmago za slovensko novinarstvo in družbo

Odgovorni urednik Mladine Grega Repovž je sodbo označil za pomembno zmago tudi za slovensko novinarstvo in družbo. Repovž je spomnil, da je to po 15 letih že drugi primer po zadevi Prijatelj, ko je Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) ugotovilo, da »slovenska sodišča niso dovolj zvesto tehtala pravic, zlasti ne pravice do svobode izražanja«. Prav tako je po njegovih besedah ugotovilo, da slovenska sodišča »pretirano ščitijo politike, obenem pa ne zmorejo kritične obravnave skrajne desnice in njenega delovanja, ki v metodah političnega delovanja spominja na neke druge čase, kar je bilo tudi sporočilo objave v Mladinamitu«. Dodal je, da se je sovražni govor, ki ga sodišča niso znala uvideti, od tedaj izjemno razširil, Grims pa je danes poslanec Evropskega parlamenta, kar razsodbo ESČP postavlja v širši politični kontekst.

Z odvetnico, ki je v imenu Mladine vodila postopek, Jasno Zakonjšek sta opozorila, da seveda sodba ne pomeni, da bi lahko vsepovprek kogarkoli označili za nacista, je pa v demokraciji dopustno, tudi s satiro, politika, ki sam uporablja podobne metode, s tem soočiti in ga zaradi tega kritizirati.

Janša: »Mirno lahko komurkoli rečete, da je Hitler, prostitutka, lopov...«

Šef SDS Janez Janša pa je razsodbo ESČP komentiral takole: »Po tej sodbi je jasno, da v EU t.i. sovražni govor ne obstaja niti v teoriji. Ne obstaja niti razžalitev. Mirno lahko komurkoli rečete, da je Hitler, prostitutka, lopov... Še več. Če si Mladina, lahko mirno zmerjaš tudi njegove otroke. To pomeni ta sodba. Kaj bo sedaj počela profitlevičarka na čelu Golobovega strateškega sveta vlade za sovražni govor?«