Referendum o družinskem zakoniku gre v ustavno presojo

LJUBLJANA – Poslanci so s 45 glasovi za in s 36 proti odločili, naj ustavno sodišče odloči, ali je referendum o družinskem zakoniku ustavno nesporen.

Zahtevo je podprla večina poslancev SD, LDS, Zaresa, Desusa in nepovezanih poslancev, proti pa so glasovali v SDS, SLS in SNS.

Zbiranje podpisov je prekinjeno

Pobudo za referendum so sicer vložili v Civilni iniciativi za družino in pravice otrok, kjer od četrtka že zbirajo podpise za razpis referenduma. Ustavno sodišče naj bi odločilo v 30 dneh. Če bo sklenilo, da je referendum dopusten, se bo zbiranje podpisov nadaljevalo naslednji dan po objavi odločbe ustavnega sodišča v uradnem listu.

Zares: Referendum bi bil usmerjen proti pravicam ljudi

Franco Juri (Zares) je opozoril na to, da je imela katoliška cerkev veliko škandalov, tako finančnih kot tudi pedofilskih, kar je postalo kar globalni fenomen. Ob tem se sprašuje, kaj v cerkvi vedo o pravi ljubezni do otrok. Referendum bi bil po njegovem usmerjen proti pravicam dela prebivalstva in kratil pravice otrok do dostojnega ter varnega življenja.

SLS opozarja na izigravanje otrok

Jakob Presečnik (SLS) pravi, da je problem le v majhnem delu družinskega zakonika, ki pa pomeni korenit poseg v družbo in ni sprejemljiv. Otrok potrebuje mamo in očeta, pomen zakonske zveze je v osnovanju družine, zakonik pa smisla ali cilja zveze ne določa. Strinja se, da morajo imeti istospolno usmerjeni enake pravice, vendar gre v tem primeru tudi za otroke, ki niso igrače.

Zakonik se prilagaja dejanskim razmeram

Razprava o družinskem zakoniku je presegla meje dobrega okusa, meni Anton Urh iz Desusa, slovenska družba pa ni tako odprta, kot si sama misli, da je. Zakonik se prilagaja dejanskim družinskim razmeram, ki obstajajo v 21. stoletju, saj se zavzema za novosti v postopkih, ko mora v družinsko življenje posegati država.

Barovič o ljubezni boga

Bogdan Barovič (SNS) pravi, naj ima oblast ljudstvo in da je prav, da odloči o tem, o čemer se poslanci niso uspeli dogovoriti. »Bog ima vse otroke rad, na veliko žalost pa ene bolj kot druge,« je še dejal.

Kaj pa reprodukcija?

Marijan Pojbič (SDS) pa se sprašuje, kako lahko istospolna partnerska skupnost poskrbi za reprodukcijo, in trdi, da je to domena le heteroseksualnih družin. Po njegovem istospolna partnerska skupnost ne more biti izenačena z družino in zato ne more spadati v družinski zakonik. Namesto tega imamo že zakon o registraciji istospolnih partnerskih skupnosti, ki bi potreboval le nekaj popravkov, pa bi bila težava rešena.