Še eni zaporni kazni se je Milko Škoberne izognil

LJUBLJANA – Milku Škobernetu, nekdanjemu celjskemu sodniku, ki prestaja kazen petih let in pol zapora zaradi jemanja podkupnine in zlorabe položaja, se je s pomočjo vrhovnih sodnikov uspelo izogniti še dodatnim šestim mesecem za zapahi. Razveljavili so namreč sodbo mariborskega okrajnega in višjega sodišča, ki o tem, da je Škoberne krivo pričal na sojenju Milanu Marinčiću, nista dvomili. Škobernetov zagovornik Tomaž Bromše je povedal, da je bila sodba, kot so ugotovili vrhovni sodniki, razveljavljena zaradi bistvenih kršitev določb postopka, »ker so razlogi o odločilnih dejstvih nejasni in pomanjkljivi«. Podrobnejše vsebine pa ni želel razkriti.

Zgodba sega že v daljno leto 2007, ko je bil Škoberne kot priča postavljen v postopku zoper Maričića, ki se je pod drobnogledom organov pregona znašel zaradi suma krive ovadbe. Maričić se je s Škobernetom kot sodnikom srečal že sedem let prej, ko ga je zaradi umora Jova Stjepanovića obsodil na 13 let zapora. Zapletati pa se je začelo po tem, ko je Maričić prišel iz zapora in zahteval obnovo postopka. Škobernetu je očital, da je v sodnem postopku zoper Tomaža Račiča zadrževal sodni spis in za to od obdolžencev dobil nagrado, menda audija. Tožilstvo Maričiću ni verjelo in ga je zaradi suma krive ovadbe posadilo na zatožno klop.

Kot rečeno se je na tem sojenju kot priča pojavil tudi Škoberne. Kaj kmalu pa je tožilstvo sprožilo tudi pregon zoper njega, saj se je v zapisniku našla njegova izjava, da je Račiča obsodil, kar pa se je izkazalo za neresnično. Primer je namreč zastaral in sodišče je izdalo zavrnilno sodbo. Na zatožno klop je moral Škoberne tako sesti zaradi krive izpovedbe in bil na koncu obsojen na pol leta zapora. »Nikoli nisem v takšni obliki dejal, da sem Račiča obsodil, ampak da mislim, da sem ga obsodil. To ni moj tekst in te besede nimajo kaj iskati v obtožnem predlogu,« se je branil. Po njegovih besedah gre za citat sodnice Melite Puhr, ki mu zapisnika ni ponudila v avtorizacijo.