Še enkrat o klofuti župana Šrota

CELJE – Tukajšnje višje sodišče je sprejelo sklep o razveljavitvi oktobrske sodbe celjskega okrajnega sodišča, v kateri je sodnica Saša Kovačič izrekla sodni opomin za domnevno klofuto celjskega župana Bojana Šrota, ki naj bi jo ta po prepiru v trgovini Mercator na Polulah v Celju prisolil črkoslikarju Ladislavu Perčiču.

Na sodbo sta se tedaj pritožila tako tožilstvo kot obramba. Kdaj se bo sojenje spet začelo, še ni znano, o primeru pa bo znova razsojala ista sodnica. Višje sodišče tako med drugim zahteva, da se mora okrajno sodišče natančneje opredeliti do različnih različic zgodbe oškodovanca o tem, kako naj bi ga celjski župan poškodoval, ob tem pa mora medicinski izvedenec natančneje opredeliti, kako se lahko zgodi taka poškodba bobniča.

Ne preneseta se že leta

Perčič se zaradi postopkov denacionalizacije svoje delavnice na Linhartovi v Celju s Šrotom gleda postrani že vse od njegovega prvega mandata leta 1998. V začetku septembra 2007 je bil razburjen že zarana, ko je opazil vlom v delavnico, in to pripisal občinskim oblastem s Šrotom na čelu.

Moška sta se popoldan po naključju srečala v trgovini na Polulah, kjer se Perčič ni mogel več brzdati in je župana glasno ozmerjal z barabo in lopovom, ki za njegov denar kupuje, sam pa strada. Medtem ko župan Šrot trdi, da med njima s Perčičem ni bilo fizičnega kontakta, je Perčič med sojenjem večkrat podal različne izjave, kako naj bi ga Šrot udaril. Tako je enkrat dejal, da ga je celjski župan udaril po ušesu, drugič, da ga je z roko boksnil po ušesu, tretjič pa, da ga je z roko udaril po licu in ušesu.