Galerija
ZAKONODAJA
Štete ure nepoštenim lastnikom in upnikom
V nastajanju je nova insolvenčna zakonodaja
Ker ni vrnil sposojenih 5000 evrov, sta jih hotela štirikrat več (fotografija je simbolična).
LJUBLJANA – Združenje Manager je v okviru sodelovanja v delovni skupini, ki jo je zaradi spremembe insolvenčne zakonodaje oblikovalo ministrstvo za pravosodje, oblikovalo predlog prilagoditev na tem področju.
Nasprotni interesi
Predlogi pri spremembi insolvenčne zakonodaje se nanašajo predvsem na postopke prisilne poravnave, saj je, kot poudarja predstavnik združenja Branko Greganovič, prav od teh postopkov odvisna učinkovitost procesa prestrukturiranja praviloma prezadolženih slovenskih podjetij. »Predvsem pa je treba razrešiti nasprotje interesov. Zdaj namreč vse ključne odločitve sprejemajo lastniki in upniki, torej tisti, ki so ustvarili insolvenčne razmere v podjetju, kar povzroča nelogičnosti, pa tudi zlorabe. Namen insolvenčne zakonodaje mora biti zaščita družbe, ne pa upnikov ali lastnikov.«
Za zdrava jedra
Sprememba je predvsem pomembna za gospodarstvo, saj bi se s tem povečala možnost ohranjanja zdravih jeder v podjetjih. Cilj združenja je tudi v hitri, učinkoviti in pravični zakonodaji, saj se, kot meni izvršna direktorica Sonja Šmuc, v nasprotnem zakonodaja zlorablja, postopki pa se zavlačujejo.
Nasprotni interesi
Predlogi pri spremembi insolvenčne zakonodaje se nanašajo predvsem na postopke prisilne poravnave, saj je, kot poudarja predstavnik združenja Branko Greganovič, prav od teh postopkov odvisna učinkovitost procesa prestrukturiranja praviloma prezadolženih slovenskih podjetij. »Predvsem pa je treba razrešiti nasprotje interesov. Zdaj namreč vse ključne odločitve sprejemajo lastniki in upniki, torej tisti, ki so ustvarili insolvenčne razmere v podjetju, kar povzroča nelogičnosti, pa tudi zlorabe. Namen insolvenčne zakonodaje mora biti zaščita družbe, ne pa upnikov ali lastnikov.«
Za zdrava jedra
Sprememba je predvsem pomembna za gospodarstvo, saj bi se s tem povečala možnost ohranjanja zdravih jeder v podjetjih. Cilj združenja je tudi v hitri, učinkoviti in pravični zakonodaji, saj se, kot meni izvršna direktorica Sonja Šmuc, v nasprotnem zakonodaja zlorablja, postopki pa se zavlačujejo.
Ključni predlogi sprememb
1. O vseh ključnih vprašanjih v postopku prisilne poravnave mora odločati sodišče in ne lastniki ali (nezavarovani) upniki.
2. V postopku prisilne poravnave je treba omejiti pravice lastnikov oziroma pristojnosti nadzornih svetov in skupščine družbe.
3. Uvedba postopka zaradi insolventnosti mora ustaviti izvršitev vseh terjatev zavarovanih upnikov, razen v izjemnih primerih, ki jih določa zakon.
4. Zakon mora izrecno prepovedati možnost izplačila slabše zavarovanih upnikov, dokler zavarovani upniki niso izplačani v celoti v skladu s pogodbami, veljavnimi v trenutku razglasitve insolventnosti, oziroma možnost izplačila lastnikov, dokler niso v celoti izplačani vsi upniki.
5. Preprečiti zlorabo prisilne poravnave za izogibanje rokom za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj.
1. O vseh ključnih vprašanjih v postopku prisilne poravnave mora odločati sodišče in ne lastniki ali (nezavarovani) upniki.
2. V postopku prisilne poravnave je treba omejiti pravice lastnikov oziroma pristojnosti nadzornih svetov in skupščine družbe.
3. Uvedba postopka zaradi insolventnosti mora ustaviti izvršitev vseh terjatev zavarovanih upnikov, razen v izjemnih primerih, ki jih določa zakon.
4. Zakon mora izrecno prepovedati možnost izplačila slabše zavarovanih upnikov, dokler zavarovani upniki niso izplačani v celoti v skladu s pogodbami, veljavnimi v trenutku razglasitve insolventnosti, oziroma možnost izplačila lastnikov, dokler niso v celoti izplačani vsi upniki.
5. Preprečiti zlorabo prisilne poravnave za izogibanje rokom za izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj.
ZADNJE NOVICE
Nekatere najpomembnejših zgodb smo ustvarili z vašo pomočjo.
Delite z nami svojo zgodbo na varen način.Pošljite nam zgodbo
IZBRANO ZA VAS
IZBRANO ZA VAS
Copyright © Slovenske novice 2025. Vse pravice pridržane.