Strelci nategnili fundacijo?

LJUBLJANA – Pravila so pač pravila, bi lahko na kratko povzeli pravdanje med Fundacijo za financiranje športnih organizacij v Sloveniji (FŠ) in Strelskim klubom Central (SKC) s Pragerskega. Pisalo se je leto 2012, ko je SKC uspešno kandidiral za sofinancerska sredstva na FŠ za izgradnjo Finalne hale. Po podpisu pogodbe med SKC in FŠ je klub pošiljal fundaciji račune, izstavljene na podlagi opravljenih del, kar so bile potrjene mesečne obračunske gradbene situacije. Tako je nastal tudi račun za nakup tarč oziroma opreme, ki ga je s 50.000 evri sofinanciral FŠ. Zapletlo se je leta 2013, ko je pooblaščena oseba fundacije, nadzornica Vida Mihelčič, prišla na kontrolni pregled. Sprejel jo je predsednik kluba Igor Rakuša in jo peljal na zunanje strelišče, kjer pa je bila, kot se je spominjala na ljubljanskem okrožnem sodišču, le oprema za strelsko disciplino s puško šibrenico oziroma disciplino trap. Da to ni tista, za katero je klub kandidiral za sredstva, je pozneje ugotovila tudi v stavbi, kjer je nadzorna soba za strelišče za trap. »Povedala sem mu, da to ni tisto, za kar so bila sredstva odobrena,« je povedala in še, da je zato hotela videti finalno dvorano, v kateri bi morala biti oprema za izvajanje strelskih disciplin z zračno puško in malokalibrskim orožjem, za kar je klub hotel sofinancerska sredstva. »V tej dvorani ni bilo nikakršne opreme. Bila je v surovem stanju, v tretji gradbeni fazi, in ni bila uporabna,« je povedala.

Nato je pogledala koledar tekmovanj in opazila, da leta 2012 v Sloveniji ni bilo nobenega velikega tekmovanja z zračnim orožjem in malokalibrskim orožjem (bilo je šele leta 2015). »Z orožjem, za katero so bila odobrena sredstva za nakup opreme, pa tekmovanja ni bilo,« je pojasnila. »Nobenega dokaza ni bilo, da bi bila ta oprema v takem znesku dobavljena. V znesku 160.000 evrov takšne opreme ni bilo mogoče opaziti na tem strelišču.« Opozorila je še, da je ta pogodba veljala izključno za leto 2012. Pooblaščenec FŠ Andrej Turk je spomnil, da tožena stranka, od katere zahtevajo vrnitev 50.000 evrov, ni predložila dokaza, da je opremo sploh kupila. Dodal je, da je bila nabavljena šele leta 2014.

Rakuše tokrat ni bilo na sodišče, saj se mu je med potjo v Ljubljano pokvaril avtomobil. Vseskozi sicer trdi, da ni bilo nobenih nepravilnosti, saj dvorana, v kateri so potekala tudi tekmovanja, tam res stoji, prav tako je bila na teh tekmovanjih (svetovni pokali in evropsko prvenstvo leta 2015) uporabljena oprema. Pravi, da je vse skupaj pregledalo tudi računsko sodišče in da nepravilnosti ni odkrilo. »Oprema je bila nabavljena in uporabljena,« je še povedal. No, SKC je udeležen še v eni pravdi, in sicer na mariborskem okrožnem sodišču, kjer pa FŠ v primeru izgradnje Finalne hale zahteva povrnitev 164.420,17 evra. Ponovljeno sojenje v tem primeru še ni končano.