
Galerija

LJUBLJANA –Varčevalni ukrepi, ki jih je predlagal minister za zdravje Tomaž Gantar, kot kaže, niso povsem prepričali poslanke Pozitivne Slovenije Barbare Tavš Žgajner, ki ministra sprašuje, ali v predlogih zavestno krši evropsko pravo.
Zdravstvo mora biti dostopno vsem
Gantarjevi predlogi lahko po njenem mnenju »brez širše razprave vodijo v neoliberalen koncept posodobitve slovenskega zdravstvenega sistema, ki ukinja medgeneracijsko solidarnost in vpeljuje razbremenitev bogatih na račun finančno šibkejših ter ne nazadnje prinaša obremenitve bolnih na račun zdravih.« Tavš Žgajnerjeva pa je prepričana, da mora prav to področje zdravstva ostati javna dobrina, ki je dostopna vse.
Prepričana je, da je treba najprej spremeniti zakonodajo tako, da bo omogočeno redno prilivanje prispevkov v za to določeno zavarovalnico. »Šele na podlagi tega bo mogoče v bodoče dosledno in ustrezno reševati tudi problematiko dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, za katerega je sodišče Evropske unije delno pritrdilo tožbi Evropske komisije proti Sloveniji.«
Ravna minister neodgovorno?
Novega ministra opozarja, da je že Evropsko sodišče odločilo, da Slovenija ne izpolnjuje določenih direktiv, prav tako pa nekatere določbe zakona niso v skladu z nekaterimi osnovnimi svoboščinami iz pogodbe EU in direktiv o neživljenjskem zavarovanju. Sistem dopolnilnega zavarovanja se je za neuspešnega pokazal tudi ob nedavnih dogodkih, ko delodajalci niso plačevali prispevkov.
Barbara Tavš Žgajner ministra sprašuje, zakaj je do predloga novele podal negativno mnenje, in ga opozarja, da bo moral tako kot o odhodkovni strani razmisliti tudi o dohodkovni. Sprašuje ga tudi, ali se mu morda ne zdi neodgovorno, da zaradi varčevalnih ukrepov na področju obveznega zdravstvenega zavarovanja večji pomen daje prav dopolnilnemu zdravstvenemu zavarovanju, ki ga mora Slovenija zaradi direktiv EU odpraviti.