ANONIMNO

V SDS prejeli grozilno pismo, policija že ukrepa

Nataša Pirc Musar pravi, da nima splošne pristojnosti za sovražni govor.
Na Trstenjakovi ulici je domovanje stranke SDS
Na Trstenjakovi ulici je domovanje stranke SDS
P. J./STA
 10. 1. 2012 | 21:12
 1. 9. 2025 | 20:15
2:27

LJUBLJANA – V SDS so potrdili, da so prejeli anonimno grozilno pismo. Od policije pričakujejo kazenski pregon, za kar bodo tudi dali potrebno soglasje. Na Policijski upravi Ljubljana so pojasnili, da so s primerom seznanjeni in da so že izvedli prve ukrepe.

Policisti že na delu

Po prvih ugotovitvah ima anonimno pismo znake kaznivega dejanja ogrožanja varnosti, ki pa se preganja na predlog oškodovanca, pojasnjujejo ljubljanski policisti. V uradu Varuha človekovih pravic RS pa menijo, da gre v obravnavanem primeru očitno za grožnje, ki imajo lahko znake kaznivega dejanja. Varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek Travnik ni seznanjena »s sovražnim pismom, ki naj bi ga prejela SDS«, so pojasnili v službi za stike z javnostjo Varuha človekovih pravic RS.

Prav tako niso, kot so navedli, seznanjeni »z domnevnim sovražnim pisanjem na strani 24ur.com, ki ga tudi po pregledu strani nismo našli«. Ob tem dodajajo, da so na na spletnem portalu MMC ter na teletekstu RTV Slovenija »zasledili novice, da naj bi prvak SDS Janez Janša prejel anonimne grožnje«.

Sicer pa, kot pojasnjujejo: »Varuh človekovih pravic RS ni pristojen za obravnavo ravnanj posameznikov, prav tako ni pristojen za presojo, ali so v posameznih konkretnih primerih podani znaki kakšnega kaznivega dejanja.« Za sprejemanje naznanitev kaznivih dejanj je pristojna policija, ki tudi zbira podatke in dokaze o kaznivih dejanjih ter vlaga kazenske ovadbe, so dodali.

Kdo ima pristojnosti?

Kazensko ovadbo je mogoče nasloviti tudi neposredno na pristojno državno tožilstvo. To odloča o utemeljenosti kazenskih ovadb in zastopa državo pri pregonu kaznivih dejanj v sodnih postopkih, navajajo v uradu varuha človekovih pravic. Glede na navedeno predlagajo, da »tisti, ki se čutijo ogrožene, ravnajo v skladu z gornjim napotilom«.

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar opozarja, da informacijski pooblaščenec nima splošne pristojnosti za sovražni govor, pač pa jo ima varuh človekovih pravic. »Odreagirati moram le takrat, ko v okviru izvajanja svojih pooblastil (preiskovanje zlorab osebnih podatkov) posumim na sum storitve kaznivega dejanja (kakršnega koli). Takrat moram zadevo v obliki ovadbe predati pristojnim,« je zapisala v svojem odgovoru.
 

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu
Logo
IZBRANO ZA VAS
NATEČAJ
Promo
FINANCE
Promo
NASVET
Photo
ODKRIVAMO SLOVENIJO
Promo
INOVATIVNO
Promo
NASVET STROKOVNJAKA
Promo
IZVOZNIKI
Promo
PO PORODU
Promo
POLETNO BRANJE