NE ZNA JEZIKA

V slovenskem podjetju uspešno opravil razgovor in zdravniški pregled, nato pa šok

Sklenitev delovnega razmerja so na koncu zavrnili.
Razgovor za službo. FOTO: Jure Eržen/Delo
Razgovor za službo. FOTO: Jure Eržen/Delo
STA, N. B.
 19. 12. 2024 | 10:43
 19. 12. 2024 | 13:02
3:14

Zagovornik načela enakosti je obravnaval primer diskriminatornega zaposlitvenega postopka v podjetju. Odgovorni so razgovor s kandidatom za službo opravili v angleškem jeziku, ga napotili na usposabljanje iz varnosti pri delu v angleškem jeziku in tudi na zdravniški pregled, nato pa sklenitev delovnega razmerja zavrnili, ker ni znal slovensko.

Zagovornik načela enakosti Miha Lobnik.
Zagovornik načela enakosti Miha Lobnik.
Kot so v današnjem sporočilu za javnost pojasnili pri Zagovorniku, se je nanje obrnil kandidat, ki se je prijavil na razpis za proizvodnega delavca v podjetju. »V oglasu za delo kot pogoj za zasedbo delovnega mesta podjetje ni navedlo znanja slovenščine. Različne faze izbirnega postopka je s kandidatom tudi izvedlo v angleškem jeziku, naposled pa sklenitev pogodbe o zaposlitvi zavrnilo zato, ker ne zna slovensko. Zato je prijavil diskriminacijo zaradi osebne okoliščine jezika,« so povzeli primer.

V postopku ugotavljanja diskriminacije je podjetje pojasnilo, da bi zaradi del, ki bi jih opravljal kandidat, neznanje slovenskega jezika lahko ogrozilo kakovost izdelkov in tudi varnost končnih uporabnikov, predvsem pa bi ogrožalo varnost in zdravje pri delu delavca.

Znanje slovenščine ni bilo nujno potrebno

Zagovornik je ocenil, da za podjetje neznanje slovenščine pri kandidatu sprva ni bilo ovira, tako da mu je omogočilo usposabljanje iz varnosti in zdravju pri delu v angleščini, »kar odvzame smisel navedbam, da se dela ne da opravljati varno, če delavec ne zna slovensko«. Poleg tega je ugotovil, da je podjetje v nekaterih drugih zaposlitvenih oglasih med pogoji za izbiro navajalo tudi zahtevo po znanju slovenščine, »kar zopet kaže na to, da v konkretnem primeru znanje slovenščine ni zares nujno za opravljanje dela na razpisanem delovnem mestu, saj ga podjetje ni zahtevalo že od začetka zaposlitvenega postopka«.

Obravnava je bila diskriminatorna

Zagovornik je ugotovil, da je podjetje v obravnavanem primeru delovalo diskriminatorno na podlagi osebne okoliščine jezika. Kandidat za službo se je prijavil na razpis, pri katerem znanje slovenščine ni bilo zahtevano, nato pa ga je podjetje samo zato, ker ne zna slovensko, obravnavalo slabše kot druge prijavljene na razpis, ki govorijo slovensko. »Diskriminacija pomeni vsako neupravičeno neenako obravnavanje, pri čemer družba s svojimi navedbami in predloženimi dokazili po Zagovornikovi presoji ni uspela dokazati, da bi bila neenaka obravnava, ki je je bil deležen predlagatelj, upravičena,« so podčrtali pri Zagovorniku.

Kot so še navedli, za ugotovitev diskriminacije ni potreben namen kršitelja, da bi diskriminiral. »Pomemben je diskriminatoren učinek ravnanja oziroma da bi do diskriminacije lahko prišlo,« so sklenili.

Spremljajte Slovenske novice kot prednostni vir na Googlu
Logo
IZBRANO ZA VAS
Promo
NIŽJE OBRESTNE MERE
Promo
TOPLOTNE ČRPALKE
Promo
NIŽANJE RAČUNOV
Promo
UREJANJE DOMA
Promo
NASVET
SOVOZNIK
PromoPhoto
INOVATIVNO
Promo
VIDEO
Promo
FESTIVAL V LJUBLJANI
Promo
GRADIMO PRIHODNOST
PromoPhoto
NOV MODEL
Promo
NESREČE
Promo
VARNOST V ZDRAVSTVU
Promo
POLETJA NI KONEC
Promo
HITER PREVZEM POŠILJK
Promo
BRANJE JE VESELJE
Promo
KARIERA
PromoPhoto
ZDRAVJE
Promo
POTOVANJA
Promo
PRIPRAVA NA JESEN
PromoPhoto
FINANCE
Promo
ZA PRIHODNOST SLOVENIJE
Promo
DNK
Promo
CENEJE ZA MLADE