Varuh človekovih pravic jih krši?

LJUBLJANA – Po mnenju Komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci je stališče varuha človekovih pravic do obrezovanja dečkov iz verskih razlogov v nasprotju s slovensko zakonodajo in pomeni kršitev človekovih pravic. Zato v komisiji izražajo podporo in solidarnost z judovsko in islamsko skupnostjo pri varovanju verske svobode na tem področju.

Kršenje človekovih pravic

»Stališče varuha, ki ga je predstavil v začetku februarja, pomeni javen poziv k nespoštovanju identitete vsaj dveh verskih skupnosti pri nas ter krnitev individualne svobode vere njihovih pripadnikov,« je v izjavi komisije zapisal njen predsednik Marjan Turnšek, sicer mariborski nadškof metropolit. Tako je stališče po njegovih navedbah v nasprotju s slovensko ustavo in z zakonom o verski svobodi, predstavlja pa tudi »kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin, med katerimi je verska svoboda ena temeljnih«.

Omejena je svoboda vere

Kot pojasnjuje Turnšek, varuh v svojem mnenju ni izkazal, da gre za zdravju škodljiv poseg, prav tako pa ni pravno utemeljeno stališče, da obrezovanje iz verskih razlogov nima zakonske podlage, ampak ima celo znake kaznivega dejanja. »Država s takšnim stališčem prestopa mejo ločitve z verskimi skupnostmi in ne deluje kot vrednostno nevtralna,« je zapisal. Staršem judovskega in muslimanskega porekla po njegovih navedbah »omejuje svobodo vere in pravico do verske vzgoje svojih otrok, vsem skupaj pa do verske, kulturne in skupnostne identitete«.

Rinejo jih v nelegalno delovanje

»Ker jim varuh odreka možnost vzpostavitve lastne verske identitete, ki je obredno bistveno vezana na obrezovanje, in celo grozi z inkriminacijo teh obredov, islamsko in judovsko skupnost odriva na rob javnega prostora in v nelegalno delovanje,« je prepričan. Stališče varuha se, kot pojasnjuje Turnšek, v prvi vrsti nanaša na prakso delovanja verskih skupnosti in cerkva, glede katerih nima stvarne pristojnosti za delovanje. Ob tem v komisiji ugotavljajo tudi, da je varuh svoje stališče sprejel, ne da bi se predhodno posvetoval z verskimi skupnostmi in cerkvami, kar je v nasprotju z zakonom o verski svobodi.

Obrezovanje praktično nikjer ni prepovedano

V komisiji prav tako ugotavljajo, da med najbolj razvitimi in naprednimi laičnimi državami obrezovanje dečkov iz verskih razlogov praktično nikjer ni prepovedano. Prepričani pa so tudi, da »strokovno izvedeno obrezovanje dečkov (v nasprotju z obrezovanjem oziroma pohabljanjem deklic) ne predstavlja škodljivega posega v zdravje in telesno integriteto otrok«. Vse pristojne državne organe tako med drugim pozivajo, naj se odrečejo, tako pravijo, vrednostno pristranskemu stališču o nedopustnosti obrezovanja dečkov iz verskih razlogov.