


Glavna obravnava se nadaljuje 13.oktobra. Vprašanje je, ali z Jankovićem ali brez ...

Boris Milevoj, Zoran Janković in Stanislav Brodnjak so obtoženi zlorabe položaja.



LJUBLJANA – Poročali smo, da je ljubljanski župan Zoran Janković ob današnjem začetku glavne obravnave v zadevi Niš na ljubljanskem okrožnem sodišču zanikal očitano mu kaznivo dejanje zlorabe položaja pri vodenju Mercatorja. Po njegovem mnenju ga tožilstvo že sedem let šikanira in ustvarja domišljijsko zgodbo, kjer je ni. Poleg nekdanjega predsednika uprave Mercatorja sta se na zatožni klopi znašla tudi nekdanji član uprave Mercatorja Stanislav Brodnjak in zastopnik ciprskega podjetja Facim Boris Milevoj.
Preberite si več o začetku glavne obravnave v zadevi Niš.

Tožilca Jako Brezigarja so predvsem zanimali računi podjetja Facim pri avstrijski banki Hypo bank. Janković ni znal pojasniti, zakaj so se ob gotovinskih dvigih v Avstriji pojavljali podatki njegovega potnega lista, zatrdil pa je, da ni bil sam nikoli prisoten pri katerem od več dvigov, ki so zanimali tožilstvo. Prav tako ne ve, zakaj so se gotovinski zneski dvigovali in zakaj se dva računa glasita na datume, ki jih v Mercatorjevi dokumentaciji ni.
Poleg trojke Janković, Brodnjak in Milevoj je sodišče zaslišalo še dve priči: Vero Aljančič Falež, ki je trenutno v Mercatorju pomočnica predsednika uprave za kadre, pravo in organizacijo, ter Aleša Resnika, ki je med letoma 2002 in 2007 večino časa preživel v Srbiji.
Janković občasno kar s klopi
Aljančič Faleževa je dejala, da sta imela Mitja Marinšek in Franc Prvinšek poseben status, ki jima ga je podelil Janković. To je Janković tudi potrdil z medklicem s klopi, češ da drugače ne bi moglo biti. O odnosu Jankovića in Marinška pravi, da sta bila tesna sodelavca, kar pa se tiče pooblastil za posle, je pojasnila, da se običajno v Mercatorju za konkretne posle pooblastila niso dajala, ampak so bila ta splošna.
Glede tega, da Mercator ni vložil odškodninske zahteve, Aljančič Faleževa pravi, da 100.000 evrov za Mercator tedaj ni bil velik znesek in da se v reviziji praviloma gledajo zneski nad milijon evrov. Vseeno se je strinjala, da je to visok znesek za navadnega človeka.
Resnik se je spomnil, da je Janković v Srbijo prihajal na mesec ali dva. Ob tem se je s klopi znova oglasil Janković z medklicem in dodal, da je bil včasih tudi hud. Resnik se spominja, da je Janković hodil v Srbijo včasih sam, včasih pa z Marinškom in da je v Srbiji običajen način poslovanja s posredniki.
Kriv za nekaj, česar ne ve?
Po koncu zaslišanj je imel možnost pripomb na pričevanje tudi Janković. »To, kar počne tožilec, je žalitev mene in kolegov,« je bil oster, pri čemer je vseskozi poudarjal status Mercatorja, saj da ko je prišel v družbo, so bili poslovanje in investicije močni, on pa je po svojih besedah dobil vse možne nagrade.
»Pri nas je šlo za popolno zaupanje. Prilagajali smo se trgu, kjer smo poslovali. Naša družba v Srbiji je opravila formalnosti, odločitve smo sprejemali v Ljubljani. 100.000 evrov je veliko, ampak moja plača v Mercatorju je bila 25.000 evrov,« pravi. Ljubljanski župan dodaja, da ga tožilec Jaka Brezigar že kar sedem let preganja, obenem pa poziva sodnico: »Kako sem kriv za nekaj, česar ne vem? Fer bi bilo, da bi nam danes rekli, da se to zaključuje. Ne vem, kaj boste odločili, ampak samo nekaj odločite.«
Jankovićev zagovornik Janez Koščak je ob koncu obravnave dejal, da bi moral tožilec obtožbo umakniti takoj, ko je izvedel, da ni oškodovancev. Dodal je, da ima tožilec nalogo, da skrbi za zakonitost in za pravice oškodovancev, teh pa da v tem primeru ni.
Z zaslišanjem novih prič se glavna obravnava nadaljuje 13. oktobra ob 9.15. Janković je v zaključku še vprašal, ali mora priti, medtem ko mu je sodnica odvrnila, da se bo to tedaj že reševalo po postopku.
O bananah in odškodnini
Pred sodno dvorano je bil Janković še zgovornejši. Govorjenje tožilca je primerjal z nakupom banan v trgovini. »Kar poskuša tožilec, je dokazati, da bo, če greste v trgovino in kupite kilo banan, pa vam zaračunajo dve kili, za to kriv predsednik uprave,« je Janković dejal pred novinarji. O tem, ali bi v primeru oprostitve zahteval od države odškodnino, pravi, da o tem ni razmišljal in da niti ne ve, ali je to mogoče. Sicer pa je prepričan, da gre za gonjo proti njemu.