Virantov virus 
okužil župane

LJUBLJANA – Da nadomestilo, ki ga po prenehanju opravljanja neke funkcije lahko prejemajo nekateri, ni zakonska obveza, marveč možnost, na katero naj bi se nekdanji funkcionarji sklicevali, ko se ne morejo vrniti na prejšnje delovno mesto oziroma nimajo drugih virov za preživetje, smo se najbrž naučili že iz primera Gregorja Viranta.

Neizvoljeni

No, vseh enajst slovenskih županov, ki so zadnja leta, ker so bili tudi poslanci, županovali nepoklicno, zdaj pa se – ker na predčasnih volitvah niso bili znova izvoljeni za poslance – domnevno goli in bosi vračajo v matično občino, le ni upravičenih do nadomestila. Zakaj ne? Ker se večina med njimi lahko odloči, da bo župansko funkcijo opravljala poklicno, in nato za to začne prejemati župansko plačo. Potem ne potrebujejo nobenega nadomestila.

Da bi laže razumeli: Alan Bukovnik (dozdajšnji poslanec SD, sicer pa tudi župan občine Radlje ob Dravi) je že zaprosil za nadomestilo. Pravi namreč, da želi še naprej nepoklicno opravljati funkcijo župana, hkrati pa brez nepotrebne naglice iskati novo službo. Njegov strankarski kolega Bojan Kontič, ki je funkcijo župana občine Velenje, ker je pač bil poslanec, doslej resda opravljal nepoklicno, je tudi zaprosil za nadomestilo. Ker se menda še ni odločil, ali bi od zdaj županoval poklicno ali ne. Če mu verjamete.

Kdor ima oboje, ima več denarja

In kje se skriva kavelj? Vsak nekdanji župan poslanec, ki bi se, potem ko ni bil znova izvoljen za poslanca, na vrat na nos zaposlil kot župan, bi prejemal, kajpak, le župansko plačo. Župan, ki svojo funkcijo opravlja nepoklicno, poleg tega pa prejema še nadomestilo za nekdanjo poslansko funkcijo, pa bo zaslužil precej več. O tem smo v Slovenskih novicah pisali že oktobra 2009: poleg nekaj tisoč evrov poslanskega nadomestila bodo nadomestilneži prejemali tudi dodatek za nepoklicno opravljanje županske funkcije, ki lahko znaša »komaj« 1500 evrov, lahko pa celo 1900 in več. Aritmetika nam pove, da bo tisti, ki se je odločil za oboje, za poslansko nadomestilo in za dodatek za nepoklicno županovanje, spravil v žep precej več davkoplačevalskega denarja kot skromni poštenjak, ki je pripravljen biti samo poklicni župan.

Nekatere bele vrane so le manj bele

Župan Tržiča, dozdajšnji poslanec LDS, mag. Borut Sajovic se v primerjavi z nekaterimi drugimi župani in dozdajšnjimi poslanci res še ne more odločiti, da bi župansko funkcijo opravljal poklicno. Najprej morajo v Tržiču ustrezno spremeniti občinski statut. Nadomestilo bo tako prejemal, vendar le do takrat, ko se bo že lahko zaposlil kot župan. Vsi, ki bodo poleg nadomestila prejemali tudi dodatek za nepoklicno županovanje, pa se bodo dvakrat polastili davkoplačevalskega denarja.