Vrtna kosilnica za zavarovalnico ni vrtno orodje!

LJUBLJANA – Zavarovalnice z mamljivimi paketi vabijo državljane v svoj objem, ko pa morajo izplačati škodo, se iznenada ogradijo z debelimi zidovi. To je na svoji koži občutil tudi Vasja Veber. Velenjčanu iz Ljubljane, ki ima nekaj svetovalnih podjetij po državi, je strela skurila vrtno kosilnico, zavarovalnica pa se otepa plačila škode.

Grablje da, kosilnica ne

Vebru je pred slabima dvema mesecema posredni udar strele med neurjem uničil robotsko kosilnico trave, ki je takrat obratovala, torej je bila na prostem. Ker ima sklenjeno premoženjsko zavarovanje – polno kritje HH Polno 2014 pri zavarovalnici Grawe –, je želel uveljavljati nastalo škodo. Polica namreč predvideva tudi zavarovanje vrtnega orodja na prostem zemljišču zavarovalnega kraja – torej nepremičnine.

A v zavarovalnici Grawe se očitno z njim niso strinjali in so njegovo prošnjo zavrnili z argumentom, da robotska kosilnica ni vrtno orodje. V dopisu so med drugim zapisali: »Pri tem je treba spomniti, da za vrtno orodje veljajo predmeti, kot so metle, grablje, motike, lopate in podobno. Glede na to, da robotska kosilnica ne spada med tovrstne predmete, vam zavarovalnine za nastalo škodo ne moremo izplačati. V prepričanju, da boste naše pojasnilo sprejeli z razumevanjem, vas lepo pozdravljamo.«

Umaknil bo vsa zavarovanja

S takšno obrazložitvijo, čeprav uničena kosilnica stane kar več 100 evrov, si je omenjena zavarovalnica naredila medvedjo uslugo, javnost se pač zgraža nad zavrnitvijo izplačila škode, saj že ime vrtna kosilnica pove, da gre za vrtno orodje. Razočarani Veber jim ni ostal dolžen in je dopis v celoti objavil na facebooku ter dosegel buren odziv javnosti. »Če kosilnica ni vrtno orodje, potem me zanima, kaj je – mogoče kuhinjski pripomoček?« se sprašuje zavarovanec. In sklene: »Jaz bom rešil ta primer do konca, potem pa umaknem tako osebna zavarovanja kot zavarovanja svojih podjetij.«